מזה שנים שאני מנהלת מלחמה אבודה כמעט להצלת כבודם ההולך ופוחת של המושגים "נעלה ונופל" לגבי כוכב, וזאת אצל אסטרולוגים המכובדים עלי דווקא. ולאחרונה יצא לי לשמוע את המשפט החד-משמעי הבא, שהצהיר כך:

               "לגבי המלים כמו הנפול והנעלה: הן מבחינתי כבר 'פאסה' - לא מתייחס אליהן באמת."

מילים אלו נפלו על לב הכואב לכבודה של האסטרולוגיה העתיקה, שממנה הלוא כל חכמתנו שאובה, על כן אזרתי שארית כוחי של אמצע הלילה וחיברתי מניפסט שכנוּע, והריהו כאן לפניכם. 

ראשית, אני חושבת שההתנגדות להגדרות הללו נובעת משום שהן כאילו שופטות את האדם, כאילו מתארות חסרון/יתרון של האדם שיש לו כוכב כזה, או חסרון/יתרון של מצב שבו נמצא האדם. אבל לא!  ההגדרות הללו אינן מתארות <אדם> ואינן מתארות <מצב> בחייו של אדם. הן מתארות את <אופן תיפקוד הכוכב>. וזהו הבדל משמעותי ביותר. הגדרות אלו מטרתן לעזור לנו, העוסקים באסטרולוגיה, שנוכל להבין את ההיבט הפנימי יותר של כוכב ואת הנושאים אותם הוא מייצג בעולם.

לְמה הכוונה?

בהדמייה, ניתן לתאר כוכב כישות חיה ונושמת, תמצית מרוכזת ומזוקקת של התכונות של ארכיטיפ מסויים, שהוא שומר עליהן בכל מקום בואו - היינו, בכל בית ומזל אליהם הוא מגיע. מכיוון שכוכב משנה את מקומו בכל מפה ובא במגע עם איפיונים השונים משלו, ועל כורחו הוא נאלץ להתבטא אחרת, בצורה שונה בכל מקום - עליו להיות תמציתי וחד על מנת לא לאבד את אופיו ושליחותו המקוריים.

כל מזל, כל בית וכל אספקט - יוצרים השפעה הדדית בין הכוכב למיקומו המשתנה בכל מפה. כל תורת האסטרולוגיה הינה לזהות את התפקודים המשתנים האלה בכל מפה, ולהגדיר כיצד הם משתלבים מחדש.

דרך חשובה להבנת תיפקודים משתנים אלה היא המושגים: "שולט"' - ומולו "חלש"; "נעלה" - ומולו "נופל".

שולט וחלש

המזלות והבתים בהם כוכב שולט הם צור מחצבתו והוא תמציתם. לפיכך שם 'ירגיש בבית' - כלומר, שם הוא יתפקד על-פי טבעו הראשוני. הירח, לדוגמא, יתפקד בסביבת סרטן בנוחות ובזרימה, הספיגה והביטוי של רגשות נעשים בטבעיות, כפי שהם, אין צורך בצביעות או הדחקה. צוחקים כשמרגישים, בוכים כשצריכים, וקל לאדם להיות חם ופתוח לבריות... כלומר, ההיבט הרגשי של אדם עם ירח בסרטן מתבטא כפי שהוא, בלי סיבוכים מיותרים. לרוב זה נחמד ונעים, אבל לא אוטומטית, משום שלפעמים זה יוצר תמימות יתר או חוסר יכולת להתמודד עם מצבים רגשיים מורכבים.

לעומת זאת, במזלות ובבתים שממול, בהם הכוכב "חלש" - המשמעות היא שהכוכב נמצא בסביבה המתנגדת לטבעו הראשוני. לפיכך, אם נמשיך את הדוגמא, הירח - אותו אגם מואר וחי בתוכנו שאינו חדל לספוג ולהחזיר, לקלוט ולהגיב - חש בסביבת גדי הממוסגרת והנוקשה שאין לו הרשות להיות מה שהוא כפי שהוא, ואינו יכול לבטא את רגשותיו, או לאפילו לזהות אותם, ללא מאמץ מודע. האם זה רע לאדם? לפעמים, משום שהרבה פעמים הוא נאלץ להתבגר במהירות ובילדותו לרוב אינו זוכה לסביבה תומכת, אלא להיפך, סביבה המתנגדת לרגשותיו הטבעיים, והוא עלול לפתח הכחשה והדחקה של רגשותיו האמיתיים. אבל לא בהכרח זה יהיה רע לאדם בסך הכל. לפעמים בזכות ירח בגדי אדם יכול לפתח בגרות, שליטה ואיפוק, ודווקא למידה עמוקה ומתמשכת של רגשותיו-הוא מגיל רך, ילמד להבין את עצמו להגן על עצמו - דברים שיסייעו הרבה להצלחתו בחיים.

וכמו שאין באלה שפיטה של האדם או מצבו לחיוב או לשלילה - אבל לא היינו יכולים לנתח מפה ללא שליטים - כך, המושגים של <נעלות ומפלה> מדברים על אותו הרעיון, אך בצורה יותר עמוקה, יותר רחבה ויותר מורכבת..

נעלה ונופל מַהם?

ישנם מקומות שבהם מהות נסתרת יותר של כוכב מתגלית, משהו עמוק יותר, מפתיע וחובק-כל; דרך ביטוי שלימה, הנמצאת בתוֹאם מלא עם אופיו הפנימי והטהור של הכוכב. זוהי הנעלות. סביבה הנותנת הזדמנות לכוכב להוציא מעצמו איזשהו 'אקסטרה', משהו שמעבר לתכונותיו וביטוייו הרגילים, להתבטא ברמה גבוהה יותר. בסביבה כזו יכונה "נעלה". 

ולעומתם קיימים מקומות במפה שבהם קשה לכוכב יותר מתמיד להתבטא על-פי אופיו ולמלא את תפקידיו בלי מאבק מר וקשה, משום שזוהי סביבה הנמצאת בניגוד גמור לאופיו המקורי - אלה הבתים והמזלות שממולם, בהם הוא "נופל".

לדוגמא:

 <וונוס נעלה בדגים>. דבר זה מלמדנו כי איכותה הפנימית של ונוס היא אהבה, יופי, התמזגות והכלה עדינה, ללא ביקורת וחשבונות. בסביבת דגים ונוס מבטאת אהבה ללא תנאי, יכולת להתמלא באהבה קסומה וזורמת, ואפילו מקודשת. בזכות שאנו יודעים כי ונוס נעלה בדגים, אנו מבינים כי מעבר לכל מיני תפקידים ואיפיונים שיש לוונוס בתור שליטת מאזניים ושור - מהותה הפנימית היא אהבה טהורה, מטרתה הנעלה היא אהבה טהורה. ועוד אנו לומדים מכך שהאדם רואה באהבה גאולה וטוהר ואפשרות להתעלות. לאהוב ולהיות אהוב גואל את לבנו מייאוש, בדידות וחוסר תכלית, ונותן לנו אור ואושר.

מכך שונוס במפלה בבתולה אנו למדים כי ביקורת, תפיסה שכלית דקדקנית וניסיונות לשיפור בן או בת הזוג - עומדים בניגוד למהות הטבעית ולזרימה של אהבה.

אבל האם זה בהכרח טוב או לא טוב עבור האדם? נבדוק.

<ונוס בבתולה>מצביעה על כושר שיפוט יוצא מן הכלל, תבונה, כושר ייעוץ, שפיטה מדוייקת של אנשים אחרים ושל מצבים. אצל אדם שהוא נוח מאד להאמין, בעל כושר נתינה ללא אבחנה, או סתם לא זהיר - ונוס בבתולה יכולה להיות הצלה, משום שתהפוך אותו מעט בררן ובוחן לפני שהוא חותם על חוזים, או בטרם ירכוש דבר-מה, או שתרחיקנו בעוד מועד מהתחברות לזרים בעלי כוונות רעות. ואם לא הוא בעצמו, אותה ונוס בבתולה  תאפשר לו לבחור כבני-זוג אנשים בתוליים, שקולים ונבונים, שילוו אותו וייעצו לו היטב.

ולעיתים יוכל להיות לוונוס בבתולה ביטוי שלילי שיתבטא בבררנות יתר ואי מתן אמון עד שהאדם יחשוש להתחבר בכלל, אפילו עם אנשים מתאימים, או שטעמו יהיה כל כך אקסלוסיבי שקשה יהיה לרצותו או לקנות לו מתנה כלשהי שיהיה גם שבע רצון ממנה....

ואיך הלהיפך? האם זה בהכרח טוב לאדם שיש לו <ונוס בדגים>? לפעמים כן: לעיתים ונוס בדגים מראה על נשמה בעלת יכולת אינסופית לאהבה ונתינה, בעלת מראה מלאכי ועדין שכל הפוגש בה נפעם ממנה, ויש לה יכולת לפוגג כל מתח וצער שיש אצל הסובבים אותה, רק מעצם ההתבוננות בה.

ואילו בפעמים אחרות, אותה נשמה לא תדע לשמור על עצמה כשצריך, לא תדע עם מי להתחבר ומתי ההכלה האינסופית מסכנת אותה, ותשאף להתמזג באחר כל כך עד שלא יישאר דבר ממנה עצמה. ועדיין, גם במקרה זה, התיפקוד של ונוס כוונוס - הוא נעלה בדגים, בין אם התוצאות תורמות או לא תורמות לאדם.

                                                                                       **

לפיכך, בכל מפה יש לנסות להעריך מחדש, כיצד השילוב של הכוכב הנעלה עם שאר נתוני המפה ישפיע על האדם המסויים, לפי אופיו, המתבטא בשמש-ירח-אופק, לפי דרכו, המתבטאת ביופיטר-שבתאי, לפי גורלו המתבטא באוראנוס-נפטון-פלוטו... ובכל מקרה ומקרה נקבל גוונים ובני-גוונים שונים לחלוטין של אותה ונוס בדגים. אולם עצם העובדה שאנו יודעים שהיא נעלה בדגים, איפשרה לנו להבין בצורה בהירה יותר את ונוס והקשר שלה לאהבה, ומהי בכלל אהבה....n