היי דימה, בפרק 13 הוא לא ציין בשום מקום את התנאים והסייגים ההכרחיים שיש לתת למפת הוררי, 

וגם לא דיבר על ההתייחסות השונה בתפיסת הכוכבים לעומת מפת לידה, ולא איפה ואיך רואים את הפתרון.

אולי בגלל קוצר הזמן, אינני יודעת, אבל אני חושבת שאלה אבני יסוד שהיה כן צריך לדבר בהם,

אם הוא פונה לאוכלוסייה שרוצה ללמוד על זה. בעצם התרשמתי שהוא פשוט חושף את הקהל לעצם קיומו של הנושא.

אבל בסך הכל, כל הכבוד על עצם היוזמה!!

ברוך הבא, תומר

אם כך בהחלט המטרה הושגה, ואכן היתה פה חשיפה נאה לקהל שאינו קהל אסטרולוגי מקצועי. 
לגבי הסייגים שאמרתי -
לא התכוונתי לסייגים המקצועיים הקשורים בניתוח אלא לסייגים כמו מתי עושים הוררי ומתי לא,
באיזה נושאים, איך שואלים, כמה פעמים בשנה ניתן לעשות.
כלומר, דברים כלליים כמו למשל שהניסוח הוא קריטי וצריך לאפשר תשובה של כן / לא
(נניח, לפתוח את השאלה ב"האם נכון לי ...")
שאין שואלים בנושא שהתשובה עליו צריכה להגיע מאליה (כמו למשל, האם עברתי את המבחן או מה תוצאות הראיון או האם אזכה במשפט)
אלא שאלות שיש בהן בקשה להנחייה (כמו, "מה עלי לעשות כדי לזכות במשפט צדק").
או העניין הזה שהכרחי לרשום את השאלה על נייר (בכתב-יד ולא במחשב) - וכמובן, לפני שמעלים את המפה ולא אחרי.
אולי פספסתי, אבל בשום מקום לא ציינת את הכלל החשוב מכולם - שמותר לעשות הוררי עד 3 פעמים בשנה,
רצוי לא יותר מפעם-פעמיים בשנה 
וכשלא שומרים על הכללים הללו מתחילים לקבל פשוט בליל של תשובות מבלבלות, 
בניגוד לאפשרות של תשובות חדות וברורות שמקבלים כשכן שומרים.  
אלה דברים שעדיין לא קשורים לניתוח עצמו אבל חיוניים להבנת המיסטיות שבהוררי (שיש בו מעין 'הטרדה'
של כוחות עליונים)  בשונה מאיבנט (אירוע) 
ששם משהו נולד בעולם הפיסי ולכן אין עליו את ההגבלות הללו. 

סתם, חשבתי לעצמי שאולי חשוב היה להזכיר גם את אלה בהצגת הנושא. אבל בסך הכל אתה מדבר רהוט ונקי
והיה נעים להקשיב לך. המשך במלאכה הטובה!!