מגי אדם אמר
נפטון-ונוס בנובייל זה נפלא משום התרומה שלה בהזדמנויות לאהבה.
אוקיי, משהו צריך לאזן אצלי את אלמנט הזוגיות הכה מתוסבך במפה...
תודה גבגוב, לא שמעתי קודם לכן על הזווית הזו, אבל מסתבר שיש לי הרבה ממנה.
מגי - אני לא לגמרי בטוחה בקשר לשאלה, אבל.. האם היית יכולה לחדד את ההבדל בינה לבין משפחת ה-71 ו-144? התיאור נשמע לי דומה למדי.
איי, לילוש, לגמרי לא דומה.
אמנם שתי המשפחות הן משפחות הרמוניות, אבל דרך העבודה והביטוי שלהן שונה לחלוטין.
משפחת הנוביילס מתייחסת לאירועים ממוזלים החוצים את דרכך, משהו שמגיע ברגע לא צפוי, דו"ח שהשוטר סולח לך עליו בלי סיבה, מידע שמגיע אלייך בדיוק כשאת צריכה דירה או עבודה, זכייה במשהו, בפיס, במכרז. היכרות ממוזלת או בזמן הנכון.
לעומת זאת משפחת הקווינטיילס והדיסיילס מתייחסת לכשרונות הטמונים באדם שהוא מטפח אותם בינו לבין עצמו, ולגילויים שאדם מגלה או שמגלים אותו. אמנם הגילוי הזה נראה על פני השטח כמו מזל, אבל הוא לא. אותה זמרת מבוגרת שזכתה אז בתוכנית גילוי כשרונות, סוזן בויל - זה לא היה מזל. היא ידעה לשיר. הקווינטיילס קשורים בכשרון. הנוביילס - בהזדמנות.
עוד הבדל הוא בעניין של ההתנהגות. הנוביילס לא רק שאין בהן חן, הן אפילו חסרות טקט הרבה פעמים, אנשים שאומרים דברים שלא צריך או לא בזמן, שואלים שאלות שלא צריך לשאול, צוחקים בקול רם או מעירים הערות שמעוררות התנגדות. לעומת זאת בקווינטיילס יש המון חן ונעימות בהתנהגות.
מגי
במפה שלי נקודת האמצע של שמש נובייל אופק היא ונוס. איך להתייחס כאן לנקודת אמצע?
אני אסביר את כוונתי - בסקוויר, כוכב בנקודת האמצע מראה על פתרון או ניקוז של הקושי (ויוצר שני סמי סקווירים לכוכבים של הסקוויר). במבנה טי סקוויר, שני כוכבים במולות ושניהם מהבטים סקווירים לכוכב הקודקוד. כוכב הקודקוד הוא נקודת האמצע שלהם ומהווה גם מיקוד, פתרון למתח ואיזה סוג של הארקה ואתגר שרותם את השניים האחרים. השאלה אם ונוס כנקודת אמצע לשמש=אופק בנובייל מהווה משהו בהקשר הזה?
תודה
אני לא יודעת עד כמה זה נכון, גיב, אם אמנם כוכב בנקודת האמצע של סקוויר מראה על פתרון של הסקוויר. בעיני זה למתוח את הרעיון של קודקוד הטי-סקוויר (כוכב בנקודת אמצע של 180) - שזה כן עובד - ולהגליש אותו גם אל סמי-סקוויר. אישית אני לא מאמינה שזה עובד ככה. הרי הרעיון הזה לקוח מהעניין של מבנים, ומבנים מתייחסים לזויות ראשיות, לא לזויות משניות. אני יודעת שהדעות חלוקות, אני יודעת שהאינטרנט מלא בכל מיני הצהרות על מבנים דרמטיים הכוללים גם זויות משניות. אבל ברגע שאת מכניסה זויות משניות למבנים, את שומטת את הקרקע מעצם המשמעות שלהן.
אבל, בואי נוותר כרגע על הויכוח כן או לא. בכל מקרה אין מצב שאמצע של נובייל תגיד משהו. ובכללי, כשמתחילים עם נקודות אמצע כבר אין לאן לברוח. לא נשארת שום נקודה אחת במפה שאין לה חשיבות או משהו להגיד או לפתור או להראות לנו איפה הגאולה ואין לנו כבר מפה עם אופי וייחודיות אלא בליל של פלסטלינה חומה.
אני לוקחת בחשבון כנקודה בעלת ערך את נקודת האמצע של שמש-ירח ואת האמצע של מרס-ונוס.
לגבי נקודות אמצע אחרות - אני מתחשבת בהן רק במידה ויש כוכב הצמוד במדוייק לאותה נקודה. כלומר, אם מרקורי יושב על נקודת אמצע של פלוטו-סאטורן - והוא מדוייק באורב של מעלה - זה יוסיף לו בעיני חשיבות הקשורה בהם. אבל לא אתחשב בשום טרנזיט על נקודת אמצע שאיננה של שמש-ירח.
ואני כבר לא יודעת אם עניתי על מה ששאלת או שבעצמי גלשתי לאן שלא התכוונת בכלל...
נשיקות
מגי אדם אמר
לגבי נקודות אמצע אחרות - אני מתחשבת בהן רק במידה ויש כוכב הצמוד במדוייק לאותה נקודה. כלומר, אם מרקורי יושב על נקודת אמצע של פלוטו-סאטורן - והוא מדוייק באורב של מעלה - זה יוסיף לו בעיני חשיבות הקשורה בהם. אבל לא אתחשב בשום טרנזיט על נקודת אמצע שאיננה של שמש-ירח.
כן כן!!! ונוס יושבת במדוייק על נקודת האמצע בין שמש-אופק...
Lee אמר
אבל אם כך, יש חשיבות לונוס כנקודת אמצע של שמש אופק, בלי כל קשר לכך שבין השמש והאופק יש נובייל.כך גם אצלי, יש חשיבות לכך שהשמש נמצאת בדיוק בין ונוס ואופק, בלי קשר לכך ש"על הדרך" היא יוצרת שני סמי-סקווירים בתוך הסקוויר ונוס-אופק.
מגי, הבנתי נכון?
לי, כן. חשובה העובדה שהיא יושבת על נקודת האמצע שביניהם, בלי קשר לזוית שביניהם.
מקסימום משתמשים שהתחברו במקביל: 1400
כרגע און-ליין:
25 אורחים
כרגע נמצאים בעמוד זה:
1 אורחים
המשתמשים המובחרים:
ara33: 3681
Morgan: 2498
יגאל: 2246
Lee: 1935
kafe: 1288
mares_nest: 1268
סטטיסטיקות של המשתמש:
אורחים שכתבו: 174
מספר חברים: 320
מאשרים: 2
מנהלים: 1
סטטיסטיקות של הפורום:
קבוצות:1
פורומים:1
שרשורים:5117
תגובות:54976
המשתמשים שנרשמו לאחרונה:
Jairets, shira, eliXir, yuvalcancer, koren, Rachel2233מאשרים:מגי אדם: 12328, alina: 1733
מנהלים:אורי אדם: 38