Esteban אמר
איזה נושא מרתק ! 

האם שני כוכבים שנמצאים במולות ויוצרים סקוויר מדויק למדי (2-3 מע') לדרקונים גם תופס כמבנה של גראנד סקוויר ? .

ממש לא! לדרקונים המבנים הפרטיים שלהם, אינם קשורים למבנים הרגילים. 

 ואם לא, אז מה בכל זאת מהמבנה הזה כן פועל שהדרקונים משתתפים בו , האם הבתים בו חשובים או אולי המזלות ?   

כאמור, זה קשור לניתוח הדרקונים, לא לחיים הרגילים.

Esteban אמר
תודה מגי . 

אפסיק לנסות להיות מי שאני לא ;-) 

עוד שאלה יש לי והיא קשורה לנושא הזה באופן חלקי מאוד - מה החשיבות שיש לזוית בין האופק לשליט שלו ? ...   

חשובה בלי ספק.

היי ארה
כדי לפרש מבנה של זויות - קחי רק את הכוכב על תכונותיו הראשוניות, בלי ההתאמות המסויימות
שהוא יוצר למזל או לבית בהם הוא יושב. (גם בניתוח זוית זו שיטה טובה. את ההתאמות הללו אנחנו
עושים   ל פ נ י   שמתחילים עם הזויות. הזויות מוסיפות דיוק למסקנות אותן קיבלנו קודם, אבל לא
יוצרות מסקנות חדשות).
 
ועוד לפני המבנה מפרשים כל זוית לעצמה. מה שאת אומרת, שאת מרגישה טוב טוב את פלוטו -
נובע מן הסתם מהסקוויר שלו לשמש. 
לגבי הטי-סקוויר - מבנה נותן רעיון כולל. אם הבנתי נכון הטי סקוויר שלך בנוי משמש בקודקוד וכוכבי הרוחב הם פלוטו ויופיטר, זה נכון? 
בהבנה שלי הכוח להגשמת השמש יגיע מהגדרת האמת הכי פנימית והכי ייחודית לי. הגשמת השמש פה דורשת
להגדיר או לזהות מהי האמת הפנימית שלי. להתחבר אליה, לחיות אותה.
ותראי כמה זה יפה במפה שלך, שבנויה מאישיות של תאומים-דגים שכל כך קשובה לזולת
ולאמת של סביבתה... סתירה מקסימה.
מה שמחבר אותי למה שאני תמיד אומרת על מי שקיבל שמש תאומים - שהעניין שלו זה להבין את סביבתו מבלי לשכוח את
המרכז הפנימי שלו עצמו. לפעול אל הרחב מתוך מרכז שורי ברור
(ספויילר - אדבר על זה ביום שישי, על העניין הזה של איך להגשים ולהשלים נכון את השמש שקיבלנו.)