

אז מהי זוית
זוית מהווה ערוץ דרכו זורמת האנרגיה המשותפת של שני הכוכבים השותפים בה.
אופי הערוץ – כלומר סוג הזוית – משפיע על אותה אנרגיה משותפת. בדיוק כמו אפיק של נחל המווסת את זרם המים העובר דרכו, גורם להם להיות פראיים ושוצפים או שקטים ושלווים או אולי מתפתלים ומסתבכים. אבל האפיק לא שינה את אופי המים עצמם, המים נשארו מים, הם לא הפכו לשמן או חלב. מה שהשתנה הוא אופי הזרימה שלהם.
ככה זה גם כאן. הזוית מהווה ערוץ בעל אופי מסויים. אופייה של הזוית המקשרת בין שני הכוכבים שינה את אופן הביטוי של אותה חומריות משותפת, אבל לא שינה את מהותה.
הזוית מספרת אֵיך, אבל לא משנָה את המַה.
לכן נמצא הרבה מן המשותף בין צמידות שבתאי-שמש, מולות שבתאי-שמש או טריין שבתאי-שמש. צמידות תיתן את מלוא האפשרויות שבעצם הקשר, טריין תבטא את אותה אנרגיה של שאיפה או סמכותיות באופן זורם ונינוח, ואילו מולות או סקוויר יבטאו אותן בנמרצות ושינוי. אבל זוהי אותה אנרגיה אופיינית של שבתאי-שמש הזורמת לה בערוצים השונים של הזויות השונות.
דבר זה יש לזכור תמיד. רק לאחר שהבנו את טיב ה'מים', את טיבה של אותה אנרגיה משותפת העולה מעצם המיזוג בין שני הכוכבים – רק אז נוכל להעביר אותה דרך הערוץ של הזוית.
ועוד דבר: כשניגשים לבחון זוית – לוקחים בחשבון את אופי שני הכוכבים לעצמם, בלי קשר למזל והבית שהם נמצאים בהם. את אלה בחנו כבר קודם, והגענו למסקנות שהגענו. הזוית לא תשנה את אותן מסקנות בסיסיות. לכן עכשיו, כשאנחנו באים לבחון את הזוית – חשוב לא להוסיף מידע מיותר. לקחת בחשבון רק את הכוכבים לעצמם, לפי אופיים המקורי. מהי החומריות העולה תמיד מעצם הקשר ביניהם, ואיך אופי הזוית יכול להשפיע על דרך הביטוי של אותה חומריות.
ואף שבבחינת הזוית איננו מתייחסים למזל והבית שהם נמצאים בהם, אנחנו כן בוחנים אם הם שולטים על מי מכוכבי האני או לא. במפה שבה השמש או האופק נמצאים בקשת – לכל זוית שיוצר יופיטר יש משקל נוסף והיא חשובה ומשפיעה על האישיות. ואם אוראנוס בסקוויר לכירון אבל אין במפה שום דבר אישי בדלי או בתולה, הרי שההשפעה של אותה זוית תהיה אקראית או מינורית. בעצם הסקוויר הזו יש הזמנה לעבודה מדעית, נניח, אבל מכיוון שאינם מתקשרים לאישי אצלו, האדם מן הסתם לא יתעניין בזה.
שוב ושוב אנחנו מגיעים לאותה מסקנה – זוית תתפרש אחרת בכל מפה, לפי ההקשרים המסויימים שלה באותה מפה. לכן, מה שיובא בהמשך הוא נכון באופן כללי ומציע אפשרויות שונות, והקורא יצטרך להחליט מה מתאים ומה לא למפה שלפניו.
ושוב, לפני שמתחילים לבחון אם מדובר בטריין או בסקוויר, בסקסטייל או בקווינטייל – העיקר הוא להכיר את הטעם המיוחד של החיבור המקורי שבין אותם שני כוכבים. הטעם הזה יחזור בצורה מלאה בכל צמידות ביניהם, ובאופן כזה או אחר בכל הזויות האחרות. הפתיח שיובא בהמשך לגבי כל שני כוכבים מתייחס בדיוק לזה. מה עולה מעצם החיבור. מהי החומריות המשותפת העולה מעצם הקשר שבין אותם שני כוכבים שנקשרו בזוית. משמעות זו תחזור באופן כזה או אחר בכל זוית המתרחשת ביניהם.
פתיח זה הוא החלק היותר משמעותי בכל תיאורי הזויות שיבואו בהמשך.
לקוח מתוך פרק 8, הפרק הפותח את החלק "ניתוח כוכבים בזויות". אשמח לשמוע תגובות!
יגאל אמר
מקסים מגי! אהבתי. מאוד ברור ועושה סדר באופן ההתבוננות על זוויות.רק נקודה אחת: לא כך כך הבנתי את הבחירה להשתמש במילה "חומריות" בנוגע לאיכות של החיבור בין שני כוכבים.
תודה יגאל!!
אני מתכוונת פה לחומריות מסויימת או מהות מסויימת העולה תמיד מהחיבור בין שני הכוכבים השותפים בזוית.
(חומריות של מים למשל שונה מזו של בירה או של יין או כל נוזל שהוא. זו הכוונה.) החומריות העולה מהמיזוג
בין שני הכוכבים לא משתנה בעקבות הזוית, רק אופן הזרימה שלה משתנה.
(זה בדיוק כמו שמהות היסוד לא משתנה אבל הכוח שלו מתבטא אחרת דרך ה QUALITY של קרדינלי פיקס משתנה.
לכן, אם אשתמש במילה "איכות" - התרגום העברי ל-QUALITY - אקבל את המשמעות ההפוכה בדיוק למה שאני מנסה לומר.
בהקשר אסטרולוגי המילה איכות מסמלת פה דווקא את הזוית, לא את הכוכבים הנקשרים בה.)
מקסימום משתמשים שהתחברו במקביל: 1400
כרגע און-ליין: Truly
8 אורחים
כרגע נמצאים בעמוד זה:
1 אורחים
המשתמשים המובחרים:
ara33: 3265
Morgan: 2498
יגאל: 2084
Lee: 1756
alina: 1409
mares_nest: 1197
סטטיסטיקות של המשתמש:
אורחים שכתבו: 174
מספר חברים: 232
מאשרים: 1
מנהלים: 1
סטטיסטיקות של הפורום:
קבוצות:1
פורומים:1
שרשורים:4407
תגובות:48918
המשתמשים שנרשמו לאחרונה:
serg, rochellre, BRAKEFET, neor, Itaiorerez@gmail.com, kinamonitמאשרים:מגי אדם: 10573
מנהלים:אורי אדם: 35