הי סול,

שימי לב שבלינק שזאב שם, יש קישור נוסף בקשר לאלגול:

http://ye-stars.com/oldalgol.htm

בכל מקרה, מעבר לקטסטרופות, לפי מה שרשום הוא מקושר גם למיניות נשית פרימיטיבית (ראשונית?), ליצירתיות חזקה ולהבעה של הצד היותר אפל. (מי אמר שאפל זה רע?).

אז מה, לא כדאי לצאת עם מישהו ש  שלו יושב על 26  ?

אתר מצוין תודה יש שם פרוט שיוך לקלפי טארוט ולאותיות

ובקשר למיניות הראשונית הפרמיטיבית לא נשמע לי רע, '

גם שור עצמו יש בו מיניות ראשונית הישרדותית לא?

יום טוב

זאב

פעם ראשונה שאני שומעת על זה, אבל תמיד הייתה לי הרגשה בנוגע לזה ....

לי יש שמש בשור, ירח בשור, אופק אריה ... שילוש ...

הבנתי שכוכבי שבת הם כוכבים שנמצאים במזלות הפיקסים ... או שזה קשור למעלות שבהם הכוכבים נמצאים?.. (שמש, ירח, פלוטו, סאטורן.. )

אשמח להסבר על הכוכבים האלו במפה שלי ... 

http://minus.com/lbodybPZEBM9PG

תודה גיב ... 

פלוטו הוא כוכב איטי.

אני יודעת שההשפעה של פלוטו, על הדור, איפה שהוא נמצא, היא עצומה ...

למרות שפלוטו מלמד שיעור, הוא גם עושה מהפך גדול ...
סאטורן ויופיטר וכו' לא עושים מהפך, תמיד הם ילמדו אותו ... אבל לא יעשו מהפך כמו פלוטו. 

סטאר, אני לא חושבת שהבנת. פלוטו הוא לא כוכב שבת.

תיכנסי ללינקים ותקראי. מדובר בקונסטלציות אחרות.

???

תיכנסי ללינק של אסטרות'ים - הוא נותן הקדמה טובה.

(כדי לדעת צריך להשקיע. הסיבה היחידה שאני יודעת קצת דברים פה ושם זה בגלל שטרחתי לקרוא).

במאמר ארוך כאורך הגלות (שבעוונותי לא קראתי את כולו משום אורכו, רק רפרפתי) בחלק האחרון, הכותב נותן דוגמא מהמפה של הנשיא לשעבר ג'ורג' וו. בוש.

דוגמא מעולה ומעניינת לדעתי, על קצה המזלג:

"I have stressed, and will repeat, that the testimony of a fixed star must be read as but one part of the larger picture that is the chart as a whole. Any testimony provides only potential, and that potential may be realised in many different ways, or not at all. Delineating a full chart judgement, however, would demand too much from both the space available and the patience of my reader. These comments on the nativity of George W. Bush should not, then, be taken to imply that ‘Sun on Sirius means…’ or ‘Saturn on Procyon means…’, but as examples of how the meanings of these stars can manifest in a certain context.
The Sun is especially significant in Bush’s chart, because it has not only its usual roles, but is Lord of the Ascendant, the planet in the chart that is most clearly ‘Me’. The Sun is on Sirius, the brightest star in Canis Major, the Great Dog. This Great Dog is not an amiable beast like a St Bernard, all fluffiness and affection. It is vicious. Its role in life is to bark and bite. Do we expect eloquence and careful logic from the mouth of a great dog? Far from it: we expect a lot of aggressive, threatening noise. Should a great dog hold a position of authority? Far from it: it needs to be controlled and firmly led. Nonetheless, this is the ‘Me’ of George Bush’s chart.
Saturn rules the seventh, the house of open enemies. Saturn is in its detriment: these are nasty open enemies. It is on Procyon, the brightest star in Canis Minor, the Little Dog. The dog in question is the yappy little creature that drives cattle by nipping at their ankles. If Bush’s open enemies partake of this nature, can they destroy him? No, the Little Dog lacks power to do that. But it does make a lot of noise and inflicts a painful bite.
The Sun is applying to conjunction with Saturn, almost as if the Great Dog is chasing the Little Dog across the sky. But what happens when a Great Dog chases a Little Dog – does he catch it? No, for no matter how big and powerful the Great Dog might be, the Little Dog is too fast and agile to be caught. The Great Dog can do no more than lumber after it, creating a great deal of aggressive noise about the terrible pains he will inflict when he does catch it. We have, in these two stars, the history of the ‘War on Terror’. "

READING THE FIXED STARS: some extracts from John Frawley’s book on fixed stars

http://www.real-astrology.com/12.html