Topic RSS6:00
יאנה ברוכה הבאה לפורום וסליחה מראש על הדברים שאני הולכת להגיד,
- אין פה מפה
- מה שכתבת מאד לא מושך לכתוב כלום. זה נשמע כאילו את אומרת - אני מרשה לכם לראות את המפה שלי שלה חיכיתם כל חייכם ובנוסף גם תעבדו ותנתחו אותה, ואז אם תקלעו בול אני אבחר להאמין או לא להאמין באסטרולוגיה. אני בטוחה שלא התכוונת אבל זה לא נשמע מזמין.
- את מוזמנת לשים את המפה שלך ולשאול שאלה ספיציפית שמטרידה את נפשך
- בקשר לגבר - אם את רוצה לשאול משהו באסטרולוגיה צריך מפה. אי אפשר לדעת ממזל של השמש ושל כוכב אחד כלום
- אם את באמת מעוניינת לבחון אסטרולוגיה אני מציעה שתקחי את המפה שלך למגי לייעוץ. אצלה תשמעי ניתוח מקצועי ותקבלי תמורה מלאה לכל שקל שתוציאי. פה בפורום כולנו עוסקים באסטרולוגיה על הדרך. בין לבין טיגון שניצלים והעבודה אנחנו בוחנים איזה היבט. לעולם לא תקבלי בפורום ניתוח מדוייק ומלא.
מצטערת שוב אם הדברים שאמרתי פוגעים בך. אני יודעת שהם קצת חריפים וישירים וסליחה על זה 
דווקא מרקורי גדי נעלבים כשהדברים לא קורים כמו שהם תכננו. ואת האופטימיות המוגזמת לא הייתי מייחסת לקשתיות אלא למרקורי צמוד ליופיטר. שזה פחות אופטימיות מוגזמת, יותר רעיונות גרנדיוזיים עם ביטחון במימוש שלהם.
סך הכל בקומוניקציה שלה דרך הפורום כאן ראינו לדעתי את המרקורי בפעולה. לגבי מי את ומה את, יאנה- באמת צריך מפה ויעוץ מקצועי. או שאלה ספציפית כמו ששירין אמרה.
13:09
09/9/11
Offlineגונזוי לא דיברתי על "אופטימיות מוגזמת" את זה את הבאת,
דיברתי על התמימות הזאת הקשתית של הצורך לדעת ולשאול שיש בה חוסר טאקט
ושאנשים רואים אותה כאולי חוצפנית למרות שהקשת-דגים לא רואה את זה ככה
למרקורי בגדי דווקא יש הרבה איפוק במילים ויודע לתקשר על פי הקודים והנימוסים המובנים,
והם לא "נעלבים" כי מרקורי בגדי הוא לא רגשי
וסך הכל בקומיוניקציה שלה כל אחד ראה את מה שהוא ראה
0:04
*gonzoy*
תרשי לי לחלוק עליך
מרקורי בגדי לא נוטה להעלבויות ולתגובות רגשיות אימפולסביות
הוא בוגר ושקול. מסתכל על דברים בצורה עניינית
כך שההתנהגות המדוברת לא קשורה למרקורי במקרה הזה
תרשי לי לתקן אותך בעוד דבר קטן..
קשת הוא מזל סובייקטיבי, ויש לו נטיה לקבוע עובדות מאוד נחרצות לגבי דברים באופן כללי.
השילוב בין הסוביקטיביות לאמונה הצדקנית שלו יכול לגרום לו לכעוס כשלא מקשיבים לו או עושים כרצונו
הצורה שבה הכותבת פנתה לפורום, בדרישות שהיו די תמימות מתוך חוסר הכירות עם הסביבה , זו גישה קשתית קלאסית
גדי לא יפעל ככה, הוא קודם בודק, אחר-כך מדבר(אם בכלל )
*gonzoy* תרשי לי לחלוק עליך מרקורי בגדי לא נוטה להעלבויות ולתגובות רגשיות אימפולסביות הוא בוגר ושקול. מסתכל על דברים בצורה עניינית כך שההתנהגות המדוברת לא קשורה למרקורי במקרה הזה תרשי לי לתקן אותך בעוד דבר קטן.. קשת הוא מזל סובייקטיבי, ויש לו נטיה לקבוע עובדות מאוד נחרצות לגבי דברים באופן כללי. השילוב בין הסוביקטיביות לאמונה הצדקנית שלו יכול לגרום לו לכעוס כשלא מקשיבים לו או עושים כרצונו הצורה שבה הכותבת פנתה לפורום, בדרישות שהיו די תמימות מתוך חוסר הכירות עם הסביבה , זו גישה קשתית קלאסית גדי לא יפעל ככה, הוא קודם בודק, אחר-כך מדבר(אם בכלל )
----
נעזוב את זה שאני לא אוהבת שמתחילים הודעה ב"תרשי לי לחלוק עלייך" כי אני לא מרשה וזאת לא באמת שאלה וזה אפילו די מעליב.
לעניין: אני לא מסכימה שמרקורי בגדי לא נעלב. מרקורי הוא לא זה שמרגיש הוא זה שמבטא. אם יש לו ירח נעלב או משהו אחר נעלב, הוא כן יכול לבטא עלבון. ומה שאמרתי, יוניק ומרס נסט, זה שמרקורי בגדי נעלב כשהתכנית שלו לא הולכת כמו שצריך. במילים אחרות הוא לוקח את זה קשה. מה אתם רוצים להגיד לי, שלמרקורי בגדי אין רגשות? הרי ברור שזה לא טיעון הגיוני....
לגבי הקשת, אני לא מאמינה שרואים שמש של בן אדם במפגש ראשון דרך פורום. זה שאתם יודעים שהיא שמש קשת ומתרצים שהתנהגות כזאת וכזאת היא קשתית - ובכן, זה טוב בדיוק כמו ההסבר שלי.
בדיוק אתמול היה לי ויכוח אינטרנטי עם מרקורי בגדי. דווקא מישהו די קרוב. הוא כמוך ניסה לטעון טיעונים לוגיים ולהגיב למה שאני אמרתי מתוך הבנה לוגית. לפחות ככה הוא טען. מה שניסיתי להסביר לו ואני רוצה להגיד גם לך (בלי קשר איפה המרקורי שלך), למרות שהנושא אחר, זה שהחיפוש אחרי תבנית לינארית לא תמיד מוביל למסקנות הנכונות, גם אם נדמה שמוצאים תבנית כזאת. כי בדיון ובתקשורת יש לא רק לוגיקה ו"אמת" אלא גם דברים אחרים: אמפתיה, דקויות, אינטראקציה וכמובן מעבר לכל זה, ההבנה ששני האנשים מדברים כי הם מנסים למצוא שפה משותפת. אחרת הם לא היו מתאמצים לתקשר מלכתחילה. זה מעבר לדיון שאפשר לפתוח כאן על טיב הקשר בין מילים ולוגיקה - שהוא מוטל בספק מעצם העובדה שאפילו שני אנשים שמדברים אותה שפה לא יבינו את אותה המילה בדיוק באותה הצורה.
במילים אחרות:
1. לא סתרתי את עצמי. זה שהמילים לא חוזרות על עצמן במדוייק לא אומר שהמשמעות משתנה.
2. באותו נושא של חשיבה אנליטית שלך - זה שאני נעלבת זה לא עניין אישי שלי. ועם התוספת של מגי אני מבינה שמשהו בדרך שאתה מסביר את עצמך או מבין אחרים לפעמים מתקיל אותם או אותך. אז לוגית אתה צודק, עלבון הוא תחושה אישית שאתה לא אחראי לה. אבל אם משהו שאתה כתבת עורר את זה ולא התכוונת לעורר את זה אצלי, מן הראוי להגיד לפחות שלא התכוונת לזה. זאת לא מניפולציה שמנסים להפעיל עליך, זאת גמישות מחשבתית ורגשית וזה כלי חשוב.
Log In
Register

