חשבתי שוב על השאלה שהבאת, ארה. הרי שום דבר לא נובע משום דבר. 

אני חושבת שהסיבה להשמצה הזו נותרה מהתקופה של טרם התגלות פלוטו (ב-1930).

ולמה אני אומרת את זה?

כשאני התחלתי ללמוד אסטרולוגיה למדנו עד נפטון. לא היה למורה מה להגיד על פלוטו

מלבד "כוכב חזק". במקביל ראיתי בספרים ישנים (וגם שמעתי מהמורה הראשונה שלי)

- השמצות לאין מספר על המזל הזה. בשורה תחתונה, שומר נפשו ירחק מהם. 

 והיום אנחנו מכירים היטב את הנדיבות והמסירות של המזל הזה, את הצורך שלו להציל

ולקחת על עצמו את הקשה ביותר, וגם את החסרונות, בדיוק כמו בכל מזל אחר. 

אותו דבר ראיתי עם בתולה (השמצות מקיר לקיר) עד התגלות כירון (ב-1977),

גם קראתי בספר ישן מאד על דלי ודגים (אוראנוס התגלה ב-1781 ונפטון ב-1846).

זה היה כל כך דוחה מה שהיה כתוב שם (או תהילות ללא גבול או השמצות ללא גבול)

שזרקתי אותו אשכרה לפח. חילק את המזלות לטובים ורעים כשלמעשה

המזלות כולם, כל ה-12, הם נייטרליים לגמרי, אין בהם שום טוב ואין בהם שום רע.   

אני חושבת שהרעיון של ה'ויה קומבסטה' (הדרך שעשה ישו עד אל הצלב) נובע מאותו חוסר הבנה

של מזל טרם התגלות שליטו.

מה דעתך?

כן, נכון, יש כוח לחשיבה קולקטיבית. מסכימה איתך.

אבל יש גם דברים שהם מעבר לאופי והתייחסות. למשל,

גילוי פלוטו (18/2/1930) הביא את הפסיכולוגיה להמונים.

גילוי נפטון (23/9/1846) את הראינוע ובעקבותיו הקולנוע ככלי בידורי מספר אחד.

 גילוי אוראנוס (13/3/1781 ) הביא את המהפכה התעשייתית.

גילוי כירון (18/10/1977) את הרפואה ההוליסטית, את המיזעור, 

הקשר בין תזונה לבריאות.

ראינו בעינינו איך גילוי הכוכב כמו שופך לעולם את הנושאים שלו, הרבה מעבר

להתייחסות של האסטרולוגיה אליהם. 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

בעיני זה ממש מוזר, אבל כשחושבים על הרטרו זה נהיה הגיוני. כי הרי הרטרו לא

מתרחש במציאות - שום כוכב לא נסוג במסלולו, אנחנו רק רואים את זה ככה מכדור הארץ.

ועדיין, הרטרו משפיע... נפלאות דרכי הכוכבים.

ara33 אמר
אז זהו לכן מאמינה שאנחנו מיצרים מציאות 

הרי נפטון פלוטו אורנוס תמיד היו שם

כלומר הכל סימלי גם הרטרו זה לא שהם משפיעים עלינו פיזית כמו מרמזים מסמלים לנו? 

זה ממש מעניין , אנחנו גם אולי אמורים לדעת מה שהבורא או היקום דואג שנדע לפי צו השעה  

אהבתי