מגי,

הסכמתי עם התיאור (למרות שיש עוד הרבה סיבות ולא תמיד זה התרחיש. אבל כשזה התרחיש, ברור שזה משפיע)

אבל ממש לא עם השורה התחתונה. האם להיות נשית משמעו לשחק משחקים?

אם גבר יכול להתנהג כמו שבא לו, אז גם לאישה יש את הזכות המולדת הזו.

אם כבר, הייתי מנסחת את זה אחרת - כשאנשים יקשיבו ללב ולא לפחדים או לרצונות השטחיים יהיה הרבה יותר טוב. אבל זה מה שכולנו ממילא מנסים לעשות, זה כרוך בהתפתחות פנימית וזה לוקח זמן...

מצטערת מגי, אבל להיות ישירה וגלויה זה לא להיות כמו גבר. אלה תכונות אופי. לקרוא לזה "בדיוק כמו גבר" זה סוג של תפישה שלדעתי מושפעת מאלפי שנים של חינוך פטריארכאלי.

ואני לא חושבת שאין הבדלים מהותיים בין נשים לגברים. בודאי שיש. אבל אני לא רואה אותם במקום שמדכא את האישה מלהיות בנאדם שעומד בזכות עצמו ולא מפחד להביע את כל מגוון וקשת הצבעים שקיים בה. כולל ישירות ועוצמות - אותן עוצמות נשיות, ישירות וגלויות, שהפחדים מהן הובילו בעבר לצייד מכשפות, או להתגלמות כמו קאלי אצל ההודים או לילית (גם לילית באסטרולוגיה).

אני מכירה כ"כ הרבה גברים (גברים אמיתיים) שמושפעים מהרגשות עם כל חיבור לבחורה, וכ"כ הרבה בחורות שעושות את הניתוק באופן טבעי.

מה שכן, לדעתי, וזו דעתי האישית, כולנו - גברים או נשים, יוצרים חיבורים רגשיים אלו או אחרים. גם אלה שמדחיקים אותם. ההתנהלות הכללית היא תוצר של חברה/טיימינג/שלב בחיים/התאמה וכו' וכו'. וגם, לכל אדם יש את האופי שלו. חלקנו (גברים ונשים) נקשרים יותר וחלקנו פחות. והרבה מזה מושפע מחינוך.

וחזרה לנושא - לדעתי ריבוי ההזדמנויות והלגיטימציה לגילוי עצמי והתפתחות אישית הם אלה שמעכבים זוגיות, בין השאר. יש דגש גדול על ה"אני" על פני היכנעות לתכתיבים חברתיים ונורמות סטריאוטיפיות.

אני אישית חושבת שזה טוב בהרבה מלהתחתן ולהזדווג רק "כי חייבים", רק כי אחרת האשה היא "בתולה זקנה" והבחור לא "גבר אמיתי" וכהנה וכהנה סטיגמות מטופשות. אבל אולי יש כאלה שמעדיפים אחרת...