יש הרבה דברים טובים והרבה דברים נוראיים בתנועה הטבעונית. אני בעד שכל כדור הארץ יאכל תזונה טבעונית. אבל אין לי בכוונתי לכפות על אף אחד דבר שכזה ולחוקק חוקים כאלו לא עושים שינוי, אז יהיה אנשים שיסחרו בבשר בתנועות מחתרתיות. אי אפשר בכח לכפות שינוי. והשינוי הנה, כבר קורה מעצמו ומודעות היא זו שמביאה שינוי. גם קראתי שטבעוני אחד חושב שצמחונים גרועים יותר, חחח, כיאלו באמת? באמת??? זה אפילו מרתיח אותי ההתנשאות הזו. לצערי יש התנהגות קיצונית רבה אצל טבעוניים, חס וחלילה לא אצל כולם, וקיצונית לא במובן של מה שהם אוכלים, אלא ביחס שלהם לאחרים ששונים מהם. נודה באמת, רוב העולם אוכל בשר, אני לא הולך לשנוא את רוב העולם עכשיו. כן זה מרגיז שהורגים חיות וזה אבסורד שזה מקובל בחברה... אבל אין טעם לתקוף ולהתעלות מוסרית כביכול מעל אחרים. זה מגוחך וזה מגעיל. זה יוצר חוסר שיוויון ושנאה. התנועה הטבעונית, המטרה שלה בסופו של דבר ליצור הרמוניה בין החיים לטבע. הרמוניה גם בין בני האדם.

עידן אני חייבת להסכים איתך, גם אני בעד טבעונות,

ועד לאחרונה אפילו הייתי חברה בקבוצה בפייסבוק שמדברת על הנושא,

אבל הקבוצה מעבר ללתמוך ולתת מענה לטבעונים,

מפרסמת הרבה סיפורים מסיטים ובעיקר מרעילה נגד הלא טבעונים.

אני חושבת שלא זו הדרך לקדם רעיון כזה יפה.

אנשים צריכים ללמוד איך לשווק, ולא בדרך ההפחדה...

מגי, אני חושב שהשינוי הזה הוא שינוי אורני, לא פלוטוני. זה נשמע לי בדיוק כמו אורנוס - לבוא משום מקום, להתפוצץ בקול גדול, לצאת נגד נורמות קיימות, לנסות להעיר ולעורר גם באמצעות פרובוקציות, לנסות להוביל לרמה גבוהה יותר של מוסר או דרך חיים נכונה יותר (לדעתו) לראות את עצמו כנאור בעיני עצמו, להרצות, להיראות בציבור, לעשות המון רעש ומהומה ובסוף להעלם באותה הפתאומיות. גם הקיצוניות כאן היא קיצוניות אורנית. פלוטו פועל יותר בזרמי עומק, לדוגמה משבר בתעשיית הבשר שהיה מאלץ אותנו למצוא תחליפים, או מחלה איומה שהייתה מתפשטת דרך חלבון מן החי. אורנוס פועל לחלוטין על פני השטח ובפרופיל גבוה, דרך דמויות ציבוריות בולטות, וגם טבעונות נראת לי כמו עניין אורני. תקני אותי אם אני טועה.

לגבי התפקיד שיש או אין לגארי יורופסבקי, אני מסכים כאן עם יגאל. המטרה לא מקדשת את האמצעים, אלא בדיוק ההפך. האמצעים חייבים להתאים למטרה, אחרת הם מכשילים אותה. אי אפשר לקדם נאורות באמצעים חשוכים ולא חמלה דרך אלימות. מה שמייצר את התוצאה בסופו של דבר הם המעשים שלנו, לא הכוונות או המילים. לדוגמה, הרעיון היפהפה של "לכל אחד לפי צרכיו, מכל אחד לפי יכולתו" הוכשל על ידי המפלצת העריצה של ברית הומעצות וירד לטמיון. חוסר הענווה והיושרה של הכנסיה הקתולית (כפי שהחזון של מייסד הנצרות דרש) הוביל למהפכה הפרוטסטנטית. דוגמות אפשר למצוא למכביר. לא הייתי רוצה שזה יקרה גם לטבעונות רק בגלל שהיו אנשים שהיה להם חשוב יותר להיות צודקים מחכמים. לא מגיע לדרך הזאת דבר כזה. לדעתי לפחות.

אגב, גם לכם הייתה בעיה להיכנס לפורום בימים האחרונים?

אני מודה שלא קראתי את הכתבה, בעיקר מחוסר זמן.

בכל אופן, אני בזמן האחרון יכולה להעיד על עצמי שנוצרה לי תחושה של דחייה בכל מה שנוגע לבשר.

אני פשוט לא מסוגלת לאכול בשר ולא משנה כמה טעים,צבעוני או נחמד הוא מוגש.

ברגע שאני רק מריחה או מנסה לאכול את זה, אני נתקפת בתחושה שהכנסתי לעצמי משהו לא ראוי.

אין ספק שהסרטונים והדיונים ברשת ובחיי היום יום עושים את שלהם ואי אפשר להישאר אדישים...

אני לא אומרת שזה השפיע עליי בצורה כזו, פשוט יש משהו פנימי שלא מאפשר לי לאכול בשר.

כמובן שאני בעד בעלי חיים, אוהבת אותם והדבר האחרון שהייתי רוצה זה לפגוע בהם.

כמו שציינתם כאן למעלה, אפשר להיות צמחוני והיום יש אינספור דרכים לשפר את הבריאות שלנו גם בדרכים אחרות מבלי לאכול בשר.

אני לא רוצה להיכנס יותר מדי לעומק אבל לבשר יש את היתרונות והחסרונות שלו.

ובכלל, להיות צמחוני זה משהו שיכול לנבוע מבעיה רפואית כלשהי או כי פשוט מאמינים שהחיים יכולים להיות טובים יותר כאן בכדור הארץ.

כלומר, מבחינה אידיאולוגית ומוסרית מפסיקים לאכול בשר.