Log In
Register
Login with Google
Topic RSS
8:03
מה יותר חשוב- כוונה או מעשים? סתם, הייתי רוצה לדעת מה יותר חשוב לאנשים.
ואם נהפוך את השאלה לאסטרולוגית- איך אפשר לראות כוונות טובות/רעות במפה? או שחייב לראות את "הסיפור".?
לפי דעתי כול מה שקשור למארס וירח- אין בהם כוונות רעות . הכול ילדותי ויוצא החוצה. גם ונוס בסדר. אבל מרקורי ושמש..תאומים ואריה- יש שם כוונות לא הכי טהורות.
מעשים- לדעתי מי שמביא את המעשים הכי נכונים/נקיים בשטח זה שילוב פלוטו-שבתאי, גדי-עקרב.
ומי בכלל מתלבט בשאלה הזאת? מי שיש לו זוויות 150.. 
21:35
23/10/10
Offline
לדעתי טוהר כוונות זה לא דבר שאפשר ללמוד על האדם מהמפה, אלא תלוי לגמרי ברמת ההתפתחות ובמוסריות של האדם.
ומבחינת מה יותר חשוב, כוונות או מעשים - לאנשים, אני מניח, חשובים יותר המעשים. מבחינת אנרגיה - מה שקובע זה הכוונה.
8:36
Moderators
10/10/10
Online
תשובה טובה. בכל זאת, הייתי רוצה להמשיך את השאלה. לא להתייחס לעניין של כוונה טהורה או לא טהורה אליה התייחס יגאל, אלא למשהו פשוט יותר.
הרי בכל יום מחדש אנחנו מתכוונים להיות מעכשיו בסדר בזה ובסדר בזה. אני לא אשקר יותר, או לא אאחר יותר לעבודה, או לא אוכל את זה או את ההוא, או לא אבזבז כסף או לא אצעק על הילדים או לא אתעצבן משטויות. במקרים האלה, המעשים חשובים פי כמה, כי המעשים יוצרים אופי ויוצרים הרגלים טובים שנשארים, בעוד הכוונות פורחות באויר.
8:45
Moderators
10/10/10
Online
rogue אמר
לפי דעתי כול מה שקשור למארס וירח- אין בהם כוונות רעות . הכול ילדותי ויוצא החוצה. גם ונוס בסדר. אבל מרקורי ושמש..תאומים ואריה- יש שם כוונות לא הכי טהורות.
מעשים- לדעתי מי שמביא את המעשים הכי נכונים/נקיים בשטח זה שילוב פלוטו-שבתאי, גדי-עקרב.
ומי בכלל מתלבט בשאלה הזאת? מי שיש לו זוויות 150..
לגבי העניין האסטרולוגי: נכון אמרת, שמי שבכלל מתלבט בשאלות האלו הוא מי שיש לו זוית 150 משמעותית במפה.
לגבי למי יש כוונות טובות ורעות אצל הכוכבים - זו שאלה מעניינת, אבל אין עליה תשובה, לא יכולה להיות לה תשובה. כוונה נובעת ממכלול מסויים שבו משתתפים כל הכוכבים, לא כוכב זה או אחר.
פלוטו-שבתאי יכול להיות ראש מאפייה בדיוק כמו שהוא יכול להיות מנהיג מלא הקרבה וגבורה. מרס-ירח יכול להיות מלא קנאה ונקמה וכעס בדיוק כמו שהוא יכול להיות ילדותי ותם. והשמש יכולה להיות סמל של אהבה ונדיבות בדיוק כמו שהיא יכולה להיות יהירה ואנוכית. ואילו מרקורי לא מתעסק בכלל בכוונות. הוא מסכם את הדברים ומעמיד אותם מול המציאות.
11:36
כוונה נובעת ממכלול מסויים שבו משתתפים כל הכוכבים, לא כוכב זה או אחר.
[...] מרקורי לא מתעסק בכלל בכוונות. הוא מסכם את הדברים ומעמיד אותם מול המציאות.
צודקת, באמת יש לראות את המכלול ואי-אפשר להסיק מסקנות רק משילוב שני כוכבים או מזלות.
לגבי מרקורי.. חשבתי שתאומים הרבה פעמים אוהבים להגמיש את המציאות ככה שתתאים להם/ לאינטרס שלהם.. בגלל זה לא הייתי סומכת על תאומים לא מפותח.
יגאל, טנקס. מה שאמרת חידד לי כמה דברים.. :)
11:49
Moderators
10/10/10
Online
rogue אמר
לגבי מרקורי.. חשבתי שתאומים הרבה פעמים אוהבים להגמיש את המציאות ככה שתתאים להם/ לאינטרס שלהם.. בגלל זה לא הייתי סומכת על תאומים לא מפותח.
רוג',
אי אפשר לסמוך על אף אדם אם הוא לא בסדר, בלי קשר למפה שלו. ולגבי מרקורי - לכולנו יש מרקורי, וקרוב לשמש, והוא זה שמאפשר לנו להסתדר בעולם שמשתנה ללא הרף ולשרוד בצורה מיטבית. זה תפקידו. זה לא עושה אותו יותר טוב או פחות טוב מכוכבים אחרים שיש להם תפקידים אחרים.
מרקורי רואה את העולם כמו בן אדם בעיר זרה. כל הזמן צריך לנסות להבין את השלטים ואת שמות הרחובות ואיך להגיע מכאן לשם בדרך הקצרה והיעילה ביותר. אין לו יד ורגל ביפה ולא יפה, עקרונות, התכוונויות, צודק, לא צודק... בשביל זה יש לו את ונוס על ידו. שהיא תעשה את העבודה שלה כמו שצריך והוא יעשה את העבודה שלו כמו שצריך, אז הכל יהיה נכון וכמו שצריך. אם מרקורי יתחיל פתאום לדבר על עקרונות וונוס תנסה להתגמש, יהיה לך לא זה ולא זה.
לכל אחד תפקידו במכלול, והכי נכון זה כשכל אחד עושה מה שעליו לעשות. אין כאן מה לשפוט. זוהי המכונה, אלה החלקים שלה. את לא יכולה להגיד לי שאת מחבבת יותר את הפיה של הברז משום שממנה יוצאים המים, אבל לא אוהבת את הידית שלו משום שהוא סוגר את המים, ובעצם מי שהכי נראה לך ראוי ובסדר זה הצנור שמוביל אותם...
לכל אחד תפקידו במכלול. זה מה שחשוב ובזה צריך להשקיע. בהבנת המכלול ואיך כל פרט משתלב במכלול ותורם את תרומתו לשלמות, ולא מי יותר בסדר ממי.
12:09
Moderators
10/10/10
Online
ועדיין, אני מבינה אותך... באופן טבעי יש לנו העדפות אישיות, וזה כולל גם אופי של כוכבים, אי אפשר להימנע מזה.
בעיני למשל, נבל הוא הכלי המופלא ביותר מכל הכלים.
הנה:
13:20
צודקת ..
אבל אם אני מוסיפה קצת מהטעם האישי שלי אני יותר אסמוך על הגדיים .. ודליים.
קשת לא תמיד (כי מזל זה לא תמיד הולך לכיוון טוב) , בתולה גם לא תמיד כי הקיטורים שלהם קצת מטרידים.
אבל כן נכון אם מדברים אובייקטיבית אז אי-אפשר לשפוט לטוב או לרע, רק לבחון איך כול דבר מתבטא
17:51
Moderators
10/10/10
Online
נכון. כל מקרה לגופו. זה מה שכל כך יפה באסטרולוגיה, מה שנכון לאחד אף פעם לא יהיה נכון לשני, ואפילו המפות דומות...
12:39
23/10/10
Offline
מגי אדם אמר
אי אפשר לסמוך על אף אדם אם הוא לא בסדר, בלי קשר למפה שלו. ולגבי מרקורי - לכולנו יש מרקורי, וקרוב לשמש, והוא זה שמאפשר לנו להסתדר בעולם שמשתנה ללא הרף ולשרוד בצורה מיטבית. זה תפקידו. זה לא עושה אותו יותר טוב או פחות טוב מכוכבים אחרים שיש להם תפקידים אחרים.
מרקורי רואה את העולם כמו בן אדם בעיר זרה. כל הזמן צריך לנסות להבין את השלטים ואת שמות הרחובות ואיך להגיע מכאן לשם בדרך הקצרה והיעילה ביותר. אין לו יד ורגל ביפה ולא יפה, עקרונות, התכוונויות, צודק, לא צודק... בשביל זה יש לו את ונוס על ידו. שהיא תעשה את העבודה שלה כמו שצריך והוא יעשה את העבודה שלו כמו שצריך, אז הכל יהיה נכון וכמו שצריך. אם מרקורי יתחיל פתאום לדבר על עקרונות וונוס תנסה להתגמש, יהיה לך לא זה ולא זה.
לכל אחד תפקידו במכלול, והכי נכון זה כשכל אחד עושה מה שעליו לעשות. אין כאן מה לשפוט. זוהי המכונה, אלה החלקים שלה. את לא יכולה להגיד לי שאת מחבבת יותר את הפיה של הברז משום שממנה יוצאים המים, אבל לא אוהבת את הידית שלו משום שהוא סוגר את המים, ובעצם מי שהכי נראה לך ראוי ובסדר זה הצנור שמוביל אותם...
לכל אחד תפקידו במכלול. זה מה שחשוב ובזה צריך להשקיע. בהבנת המכלול ואיך כל פרט משתלב במכלול ותורם את תרומתו לשלמות, ולא מי יותר בסדר ממי.
אהבתי מאוד את ההסבר!
1 Guest(s)
