Log In
Register
Login with Google
Topic RSS
11:24
02/4/15
Offline
היי מגי,
האם יש הבדל, בין מעבר של כוכב כבד מתקרב,שיוצר 45 לירח, לבין מעבר של אותו כוכב, כשהוא מתרחק, ויוצר אותה זוית, לירח?
לא בטוח שהסברתי ברור, אז נשתמש בדוגמא. נגיד שהירח נמצא ב-5 דגים. אוראנוס במעבר בגדי, במעלה ה-20- , יצור היבט של 45 לירח בדגים.
לאחר שנים, אוראנוס במעבר מגיע לטלה, למעלה ה-20-, ומשם יוצר שוב היבט של 45 לירח בדגים.
האם יש הבדל במשמעות ובעוצמות של אותו מעבר, בין אותם כוכבים, באותן מעלות, רק שאחד הוא מעבר מתקרב, והשני הוא מעבר מתרחק?
12:19
Moderators
10/10/10
Online
כן בטח, יש הבדל.
אוראנוס המתקרב לירח, ועוד לזוית 45, מעורר הרבה חששות, עצבנות, מתח. אדם מוצף ברגשות חזקים המבקשים להתפרץ, ואלה גומרים לו את הכוח ואינו עושה דבר.
לעומת זאת בפעם השנייה כשהירח כבר מאחוריו, ה-45 ביחד עם אוראנוס וירח מעוררת עוז רוח, עושים משהו חותך, חסר היגיון, אבל מורגש לאדם כנכון.
מעין על החיים ועל המוות, קודם עושים אחר כך חושבים.
10:43
02/4/15
Offline
תודה. את יכולה בבקשה להרחיב בכמה מילים על כוכבים כבדים במעבר מתקרב לירח לעומת כוכבים מתרחקים ממנו במעבר?
1:44
Moderators
10/10/10
Online
כשכוכב מסויים מתקרב לירח, שהוא מטבעו רגיש ומגיב ומושפע, הוא מעורר בו חששות הנובעים בעיקרם מההשתנות הצפויה. הירח חש את האנרגיה המתקרבת מבלי הידיעה כיצד יתמודד איתה. הוא רק יודע ששינויים מכריעים בפתח ואלה מערערים בו את הביטחון. כלומר, מערערים באדם את הביטחון. לעומת זאת בפעם השנייה והשלישית האנרגיה כבר מוכרת, ומה שמוכר הוא תמיד נסבל עבורו. בנוסף את צריכה לקחת בחשבון מהו אותו כוכב עבור האדם בכללותו. במפה של גדי, למשל (שמש/ירח/אופק או בכלל כוכבים אישיים בגדי) , מעברי שבתאי מעוררים הרבה פחות חשש ממפה שבה אין קשרים אישיים איתו. כלומר, האנרגיה המסויימת הזו אינה מוכרת מספיק מהלידה.
זה הכל עניין של תחושה והערכה. מכיוון שבמעברים אנחנו מחפשים בעיקר אירועים, קשה לאמוד ולכמת זאת בצורה סכמטית, זה ישתנה מאדם אחד לשני, לפי אופי הכוכבים האישיים שלו. אם תשאלי על מפה מסויימת ומעבר מסויים יהיה לי קל יותר לדייק.
11:12
02/4/15
Offline
תודה, הסברת לי את העיקרון, וזה הכי חשוב.
יש לי שאלה נוספת והיא בכלל קשורה לנושא הטכני של הפורום. שמתי לב שלפעמים מופיע בתחתית הדף שאדם זה או אחר צופה עתה בפורום, האם הוא יכול לראות את הפוסט החדש שנכתב, עוד בשלב ההקלדה, כלומר לפני שהקשתי על 'פירסום תגובה'?
17:26
Moderators
10/10/10
Online
אני חוזרת שוב לעניין הזה שבמעברים אנחנו מחפשים יותר את האירוע הנולד מהמצב הנפשי, לא את המצב הנפשי עצמו.
לכן מה שכתבתי תקף למעשה יותר במפת לידה, בזויות מתקרבות ומתרחקות. במעברים זה יותר העניין של 1-2-3.
נעזוב את הירח, שמגיב רגשית לכל מצב. ניקח מעברים של אוראנוס על ונוס, נניח.
בפעם הראשונה כשהוא עובר עליה זהו 'הפעמון'. איזשהו אירוע המזהיר את האדם לגבי מערכת היחסים שלו, נאמר.
בין הזמן שעובר מהמעבר הראשון ועד שהוא חוזר מהרטרו לגיהוץ השני של ונוס - זוהי תקופה שאדם יכול לעשות משהו, לשנות משהו.
במעבר השני לדברים יש כבר מוחשיות. דברים נאמרים, מעשים נעשים.
במעבר השלישי, כלומר - בין המעבר השני לשלישי (שהוא הרבה פעמים גם המעבר האחרון) - זוהי כבר התוצאה.
דברים אלה ניתן לראות ברור באפמרידים, ועוזרים מאד בייעוץ. זאת משום שאם אדם חווה כבר את המעבר הראשון לפני כך וכך זמן, את יכולה לשאול מה היה
ולהבין מה עומד על הפרק, להבהיר שזו היתה אזהרה למשהו רציני יותר. בתאריך זה וזה כבר ייעשו דברים, ובתאריך השלישי זה כבר אחרי
ולא ניתן יהיה כבר לשנות את התוצאה.
זוהי בעצם התועלת האמיתית של התבוננות במעברים בכלל. האפשרות להבין את המגמה ולשנות משהו לטובה, בניגוד ללהחליט מה יהיה.
17:36
Moderators
10/10/10
Online
לשאלה השנייה - לא, אף פעם לא ראיתי הודעה של מישהו בזמן הקלדה, וגם לא אם אדם משנה את ההודעה אחרי השליחה.
הדיווח שאת רואה הוא רק מי נמצא כעת בפורום. 
11:23
02/4/15
Offline
תודה על הההסבר המפורט. אהבתי את ההגדרה 'הפעמון'...
יש לי שאלה נוספת בנושא סינגלטון, ואני מתכוונת בזאת רק לכוכב אישי יחיד באלמנט מסויים. האם יש לו משמעות מיוחדת, ויש לשים לב אליו? האם הוא מצביע על בעייתיות כלשהיא?
16:04
Moderators
10/10/10
Online
סינגלטון?
לגבי אדם מסויים, מפה מסויימת - אין מנוס מלהבין את המפה כולה, מה תפקידו של אותו כוכב אישי, איך אדם מתייחס אליו ומה הקשר הקבוע שבין הכוכב האישי לבין אותו כוכב כבד המתקרב אליו. לאחר מכן להכניס את אופי הזוית עצמה העומדת להיווצר. כך שאם את מתכוונת למשהו ספציפי, טוב אם תכתבי לי כאן (או באישי) מה המפה ומה הזוית המתקרבת.
בעיקרון מעברים של כוכבים אישיים (לא חשוב על מה) אין להם משמעות אלא כתוספת המדייקת אירוע הנוצר מכוכבים גדולים . הכוכבים הגדולים הם העצים למדורה. כוכב אישי במעבר, ובמיוחד מרס יכול ליצור ניצוץ שידליק את המדורה דווקא היום ולא מחר. אבל כשלעצמו, המעבר שלו קצר מדי מכדי שישפיע יותר מאשר יום יומיים, ואין הוא יוצר אירוע בעצמו, אלא רק מדליק את מה שעוצב על ידי הגדולים.
18:49
02/4/15
Offline
לא התכוונתי לכוכב איש במעבר, וגם לא לכוכב מסויים, אלא ברמת העיקרון. אסביר: לפני שבכלל מתחילים לנתח מפה, סוקרים את מספר הכוכבים שיש באלמנטים, נגיד 3 באוויר, 4 באש, 2 באדמה, ובמים - אחד בלבד, והדבר הופך את הכוכב הבודד הזה לסינגלטון.
(Singleton ) האם לעצם העובדה שכוכב בודד זה, לצורך הדוגמא ונוס, יש משמעות מיוחדת או בעייתיות בשל היותו Singelton ?
15:05
23/10/10
Offline
זה מצביע על כך שיש חוסר יחסי באנרגיה של היסוד, אבל זה לא אומר משהו מיוחד על הכוכב, למיטב ידיעתי.
15:19
Moderators
10/10/10
Online
רוחות הנהר אמר
לא התכוונתי לכוכב איש במעבר, וגם לא לכוכב מסויים, אלא ברמת העיקרון. אסביר: לפני שבכלל מתחילים לנתח מפה, סוקרים את מספר הכוכבים שיש באלמנטים, נגיד 3 באוויר, 4 באש, 2 באדמה, ובמים - אחד בלבד, והדבר הופך את הכוכב הבודד הזה לסינגלטון.(Singleton ) האם לעצם העובדה שכוכב בודד זה, לצורך הדוגמא ונוס, יש משמעות מיוחדת או בעייתיות בשל היותו Singelton ?
קשה לי לקבל את החלוקה הזו, היא נראית לי שרירותית ולא טבעית. כי אני בטוחה שאם תסתכלי שוב על אותה מפה, את תראי שלמרות שונוס נמצאת שם לבדה במים, פלוטו נמצא אולי בבית 4, או שהירח בבית 12 או שהוא צמוד לאופק, או שאולי נפטון צמוד לשמש, ואז כל עניין הסינגל-מים כבר לא תופס... 
1 Guest(s)
