Topic RSS18:59
08/11/13
Offlineשאלה ששאלתי בפורום של מוריס פרננדז לפני כ-4 שנים, היום נתקלתי בה שוב לאחר חיפוש שטחי בפייסבוק אחר מידע בנוגע לאופק ותהליכי גדילה פיזיים.
אז שהמידע שלי לגבי אסטרולוגיה היה בחיתוליו, לא ראיתי בהנחה שהוא העלה משהו סותר כל כך כמו שאני רואה היום, ולכן שאני שוב נתקל בה כעת אני רוצה לעלות את זה לדיון פתוח.
אני מצוטט את דבריו : '' זה בעצם מזכיר לנו ששייכות למראה חוציני לאופק אינה נכונה למעשה תהליכי גדילה (רגשית ופיזית)קשורים לירח ושבתאי ובית4-10
להרחבה בהקשר לדבריו בפוסט העתיק שלי http://www.mauricefernandez.com/forumheb/viewtopic.php?f=2&t=74
אם עניני גדילה פיזיים ומנטליים קשורים אכן לבית 4-10 ועניני ירח ושבתאי, לא ניתן להפריד אותם מהאופק בכל הנוגע למראה חיצוני, וצריכים לקחת אותם בחשבון.
לי אישית הגישה הזאת אכן מסתדרת, לפחות בעניין המראה החיצוני, כשאני מסתכל על המפה שלי.
אינני יודעת מה בדיוק נאמר שם, על אילו תהליכי גדילה הוא התכוון, צריך לראות את הדברים בהקשרם. מוריס הוא אסטרולוג רציני, אם היה בלבול זה בטח בהבנת הנקרא.
בכל אופן, האופק מייצג בערך חמישים אחוז ולפעמים יותר מהמראה החיצוני. זהו החלק הפיסי, החלק שלקח לו הזמן הרב ביותר להתהוות, והגוף שלנו - ונקודת האופק עצמה - מכילים הרבה מאד מידע הקשור בגלגולים הקודמים שלנו.
נקודת האופק היא הדבר המייצג את המיוחדות שלנו יותר מכל דבר אחר במפה, יותר מהירח, יותר מהכל. זאת משום שאנחנו חולקים את אותה המפה עם כל מאות ואלפי הילדים מכל העולם שנולדו איתנו באותה היממה - ורק האופק הוא שמייחד אותנו מהם. כל אחד מאיתנו הוא חד-פעמי - אין עוד מגי, אין עוד הוואן, אין עוד מרטי - אך ורק בזכות האופק. מכיוון שבאותו מקום ושעה רק אנחנו נולדנו (אולי עם עוד אחד או שניים, אבל לא מאות ואלפים) - הרי שכמו שהאופק ייחודי לנו ואין שניים זהים, גם המראה החיצוני ייחודי לנו. גם אם אנחנו דומים קצת לדודה או לסבתא או לאבא - עדיין, המראה שלנו ייחודי לנו.
והוא ייחודי לא רק מול כל השבעה מיליארד שחיים איתנו היום בעולם - גם מול המיליארדים שכבר נפטרו. וזה הרבה מאד סביב האופק.
14:37
08/11/13
Offlineהזווית ראייה שלך מגי מאוד מרעננת אני מוכרח לומר, לא הסתכלתי על זה ככה, אבל כשאני מתבונן אני רואה את היופי שאת מנסה להעביר במילים.
בהחלט הנקודה של האופק הופכת אותנו לייחודים, ומה שלי אמרה כנראה שהכל כפוף לפוטנציאל הגנטי באמת.
אני תוהה על הדברים של מוריס, כי הוא כתב תהליכי גדילה רגשיים... ופיזיים... אין פה מה להתבלבל. כשזה נהיה פיזי, זה נהיה בית 1.
לדעתי אולי שהאופק קשור למראה חיצוני בהחלט אבל בהחלט המראה יכול להסתמס עם יש במפה דברים אחרים בולטים, כנראה מראה זה מיקס יותר של הכל .
אני פעם שמעתי אסטרולוג מחו''ל, לפני שנתיים בערך, שאומר שמראה העיניים, מבע העיניים, כל הטקסטורה, מבחינה פיזית, זה לפי המזל בו ונוס נמצאת.
וממש בחנתי את זה לפי הציור הזה שמצאתי באינטרנט, והיו המון קליעות.

heaven אמר
אני תוהה על הדברים של מוריס, כי הוא כתב תהליכי גדילה רגשיים... ופיזיים... אין פה מה להתבלבל. כשזה נהיה פיזי, זה נהיה בית 1.
לדעתי אולי שהאופק קשור למראה חיצוני בהחלט אבל בהחלט המראה יכול להסתמס עם יש במפה דברים אחרים בולטים, כנראה מראה זה מיקס יותר של הכל .
אני פעם שמעתי אסטרולוג מחו''ל, לפני שנתיים בערך, שאומר שמראה העיניים, מבע העיניים, כל הטקסטורה, מבחינה פיזית, זה לפי המזל בו ונוס נמצאת.
וממש בחנתי את זה לפי הציור הזה שמצאתי באינטרנט, והיו המון קליעות.
כשזה פיסי זה לא בית אחד כי אם נקודת האופק, יש הבדל.
כמו שאמרתי, האופק נותן כחמישים אחוז מהמראה, לפעמים יותר. נוספים לכך כוכבים צמודים לאופק או נמצאים מולו באופן מדוייק, המזל בו יושב שליט האופק, השמש, הירח, ונוס, כוכבים צמודים אליהם והמזלות בהם יושבים השליטים שלהם וכל כוכב הצמוד לשליט. כמו כן משמעותי הדקאן בו עובר האופק.
צריך כל כך הרבה גורמים כי יש כל כך הרבה מראות ורק 12 מזלות, כך שברור שזה חייב להיות מיקס.
כשאני אומרת מראה חיצוני אני לא מתכוונת לתהליכי גדילה או העיניים וכאלה אלא ממש ממש איך האדם נראה (מה שניתן לזהות בוודאות מגיל ההתבגרות ומעלה): מבנה עצמות הפנים, מבנה העיניים, צבע העור ואיכות העור, השיער, הגובה, כובד העצמות - כל אלה יחסית לגזע. אורך הגפיים, הצוואר, רוחב הכתפיים, הטוסיק, הבטן, הגמישות וגם רגישויות באברים פנימיים. כל איבר ואיבר בפנים - העיניים וההבעה שלהם, האף, הפה, השיניים, המצח ואופן צמיחת השיער מן המצח, הסנטר, הלסת ואם שכחתי משהו אפשר להוסיף גם אותו.
בנוסף לאלה נכללים במראה - תנועות הידיים, תנועות הגוף, ההליכה, הבגדים שאדם בוחר ללבוש, כמות התכשיטים שהוא שם או לא שם על עצמו, הדיבור, הקול והמימיקה בזמן הדיבור וכלל התגובות הטבעיות שאדם לא חושב עליהן.
כל מה שאדם משדר כלפי חוץ. זה קודם כל אופק, אחר כך כל השאר.
18:36
08/11/13
Offlineמגי אדם אמר
heaven אמר
אני תוהה על הדברים של מוריס, כי הוא כתב תהליכי גדילה רגשיים... ופיזיים... אין פה מה להתבלבל. כשזה נהיה פיזי, זה נהיה בית 1.
לדעתי אולי שהאופק קשור למראה חיצוני בהחלט אבל בהחלט המראה יכול להסתמס עם יש במפה דברים אחרים בולטים, כנראה מראה זה מיקס יותר של הכל .
אני פעם שמעתי אסטרולוג מחו''ל, לפני שנתיים בערך, שאומר שמראה העיניים, מבע העיניים, כל הטקסטורה, מבחינה פיזית, זה לפי המזל בו ונוס נמצאת.
וממש בחנתי את זה לפי הציור הזה שמצאתי באינטרנט, והיו המון קליעות.
כשזה פיסי זה לא בית אחד כי אם נקודת האופק, יש הבדל.
כמו שאמרתי, האופק נותן כחמישים אחוז מהמראה, לפעמים יותר. נוספים לכך כוכבים צמודים לאופק או נמצאים מולו באופן מדוייק, המזל בו יושב שליט האופק, השמש, הירח, ונוס, כוכבים צמודים אליהם והמזלות בהם יושבים השליטים שלהם וכל כוכב הצמוד לשליט. כמו כן משמעותי הדקאן בו עובר האופק.
צריך כל כך הרבה גורמים כי יש כל כך הרבה מראות ורק 12 מזלות, כך שברור שזה חייב להיות מיקס.
כשאני אומרת מראה חיצוני אני לא מתכוונת לתהליכי גדילה או העיניים וכאלה אלא ממש ממש איך האדם נראה (מה שניתן לזהות בוודאות מגיל ההתבגרות ומעלה): מבנה עצמות הפנים, מבנה העיניים, צבע העור ואיכות העור, השיער, הגובה, כובד העצמות - כל אלה יחסית לגזע. אורך הגפיים, הצוואר, רוחב הכתפיים, הטוסיק, הבטן, הגמישות וגם רגישויות באברים פנימיים. כל איבר ואיבר בפנים - העיניים וההבעה שלהם, האף, הפה, השיניים, המצח ואופן צמיחת השיער מן המצח, הסנטר, הלסת ואם שכחתי משהו אפשר להוסיף גם אותו.
בנוסף לאלה נכללים במראה - תנועות הידיים, תנועות הגוף, ההליכה, הבגדים שאדם בוחר ללבוש, כמות התכשיטים שהוא שם או לא שם על עצמו, הדיבור, הקול והמימיקה בזמן הדיבור וכלל התגובות הטבעיות שאדם לא חושב עליהן.
כל מה שאדם משדר כלפי חוץ. זה קודם כל אופק, אחר כך כל השאר.
גם היבטים לאופק משפיעים בצורה ניכרת או צמידות לאופק ? או לא.
לדוגמה מרס ב60 לאופק לעומת מרס צמוד לאופק.
22:45
13/12/12
Offlineבוודאי שונוס קשורה במראה חיצוני.
אם כי העיניים הן הירח בדרך כלל, יותר מכל דבר אחר.
צמידות לאופק משפיעה מאד. זוויות אחרות, פחות אם בכלל. זה מסוג ההשפעות שאם יודעים עליהן ומחפשים אותן, אפשר אולי לפעמים לאתר אותן. כוכב ממול עשוי להשפיע יותר (אבל לי יש סאטורן על ה-DC והוא לא ממש ניתן לזיהוי במראה החיצוני שלי). לצפות לראות זווית של 60 למארס זה כבר ממש דחוק.
18:29
09/9/11
Offlineהאופק בהחלט קשור למראה החיצוני
אני אופק סרטן מול נפטון בת 29 וכולם חושבים שאני נראית בתיכון, כי הפנים שלי נשארו מאוד ילדותיות
ואני נראית ילדה עדינה ושברירית, למרות שאני לא כזאת מזמן אז לא רואה סיבה אחרת במפה שיהיה לי מראה כזה.
אני בכלל שור עם ונוס בטלה וזה אמור לתת לי מראה קשוח
מה שכן, רואים גם את ונוס במראה בזה אני בטוחה. ואת השמש ראיתי פחות במראה של אנשים לפני גיל 30.
1 Guest(s)
Log In
Register
