Log In
Register
Topic RSS
Related Topics
4:14
תודה תודה 
התיאור של מרקיורי - יופיטר מצחיק אותי כי יש כל כך הרבה מקרים בהם צריך פשוט לרוץ ולחפש את ההיבט הזה 
מצויין.
4:11
עברתי על האשכול המצויין הזה ונדמה לי שלא דנו בו בהיבטי שמש-ירח בסינסטרי... הכיצד? 
ובכן... שמש של מפה אחת ב-150 לירח של מפה שנייה - קטסטרופה אמיתית? צמיחה והתפתחות של האישיות מתוך התסכול של כל אחד מהצדדים?
20:58
Moderators
10/10/10
Offline
בוא נגיד ששמש של אחד ב150 לירח של השני, בלי הנושא של מודעות והתפתחות הדדית,
לא יעבוד טוב. מאד מאד מקשה על האושר המשותף.
אבל אם יש רצון הדדי בהתפתחות ומודעות - זוית מעולה.
בכללי כל הקשרים שמש-ירח, שמש-אופק, ירח-אופק - רצויים.
2:29
תודה מגי
מה בעצם יש שם? את העולם הרגשי של האחד ואת הכיוון וההגשמה של השני שלא נפגשים ומדברים אצל כל אחד על דברים שונים?
כיצד זה יפריע לאושר המשותף? האם בצורה של תסכול? חוסר הבנה?
5:58
150 היא זוית פנימית. זוית ששואלת שאלות. זוית שמתבוננת על הפריזמה שדרכה אני רואה את העולם. זוית שיכולה לעזור לי לעשות את הפריזמה הזאת יותר בהירה על ידי התבוננות פנימית. זוית שנותנת תובנות מתוך שאלות. בין שני אנשים אין פריזמה. אדם אחד יכול לבדוק את התגובה שלו לאדם השני אבל לא את האדם השני. וזה בדיוק מה שקורה כשיש את הזוית הזו בסינסטרי.
ההתפתחות הזאת שמגי מדברת עליה אולי נכונה בתאוריה, אבל בשטח אני ראיתי שהזוית הזו בעיקר מתסכלת. אני רואה התנהגות באחר שקשה לי איתה ואני יודעת את התרגום שלה, אני מבינה את המניעים שלה, אני יודעת למה הוא עושה את זה. אבל, אין לי שום דרך להעביר את המסר הזה לצד השני. הצד השני מרגיש את התסכול שלי מההתנהגות הזאת אבל לא מצליח לתרגם אותה לתובנות. הוא רק מרגיש ביקורת והתקפה
6:12
23/10/10
Offline
החוויה האישית שלי עם 150 שמש-ירח בסינסטרי היא שהקשר כל הזמן מעורר התבוננויות פנימיות, עולות שאלות לגבי למה אני מגיב בצורה כזו ולא אחרת, למה הצד השני פעל כפי שפעל ולמה זה הפעיל אותי ככה. קשה להיות על טייס אוטומטי במערכת יחסית כזאת, אבל זה אכן מנוע מצוין לצמיחה והתפתחות - במידה ויש נכונות להתבונן ולא להתעצבן מאי הנוחות שכרוכה בתהליך הזה, שבהכרח נוגע במקומות לא קלים. וזו חייבת כמובן להיות נכונות הדדית.
בנוסף, אני חושב שהזוית הזאת משפיעה לא רק על כל אחד לחוד, אלא גם עוזרת לכל צד לראות את השני באור יותר מדויק ומעמיק. והנטייה הבתולית-עקרבית שעולה פה היא כמובן לנתח את האחר, ובמקום הזה נדרשת רגישות רבה כדי שהצד השני לא יחווה זאת כביקורת לא נעימה או פולשנות.
זווית שתורמת לארומה פסיכולוגיסטית בקשר - לטוב ולרע.
7:38
Moderators
10/10/10
Offline
Givguv אמר
תודה מגימה בעצם יש שם? את העולם הרגשי של האחד ואת הכיוון וההגשמה של השני שלא נפגשים ומדברים אצל כל אחד על דברים שונים?
כיצד זה יפריע לאושר המשותף? האם בצורה של תסכול? חוסר הבנה?
גיב,
זה לא מתחלק לעולם הירח מול עולם השמש כי אם אישיות מול אישיות. רצון וחשק מול רצון וחשק. הצרכים של מי חשובים יותר. קבלה עצמית וחוסר קבלה עצמית מול אותו הדבר אצל השני. הזכות שלי להיות מי שאני או שעלי להשתנות בשבילך... ולמה שלא אתה תשתנה בשבילי?...זה הסך הכל של כל מי שאני שעומד כל הזמן במבחן מול הסך של כל מי שאתה. הדקויות של מי הוא השמש ומי הוא הירח פחות משנות כאן.
אם את רוצה להגיע לפרטים של איפה בדיוק בחיים מתעוררות השאלות האלה - את לא צריכה אלא לשמוע את הסיפור של האדם, וגם לראות מה עושים השמש והירח ההפוכים, אלה שלא שותפים בזוית.
7:41
Moderators
10/10/10
Offline
יגאל ושירין
מאד אהבתי את מה ששניכם כתבתם.
שניכם דייקתם להפליא, ומה שהבאתם השלים אחד את השני.
זה לא יכול להיות רק מתסכל, כמו שזה לא יכול להיות רק מפתח...
כמו תמיד ביחסים, אנחנו נפגשים בכמה וכמה רבדים, ובמיוחד כשזוית כל כך פנימית מעורבת בהם.
2:17
לא בטוחה אם העלו את זה כאן קודם - ונוס והדרקונים.
נתקלתי בסינסטרי שבה הונוס של כל אחד היא נדנדה מדוייקת לדרקונים של האחר (כלומר, כל אחת מהונוסים בסקוויר לדרקונים של האחר). אני אוהבת מקרים מקבילים כאלה
אבל מה זה אומר? ובמה יהיה הסקוויר שונה מצמידות של הונוס לאחד מהדרקונים?
אולי הנדנדה אומרת שהעניינים שעומדים במוקד הם אמנות, יחסים, אהבה ותרבות. ושההתעסקות בהם היא מטרת החיבור בין שני האנשים?
תודה
7:41
Moderators
10/10/10
Offline
כן. כשונוס של אחד נמצאת בסקוויר לדרקונים של השנייה (או להיפך) זה אומר שהאהבה של ונוס מאפשרת לדרקונים להתפתח, לגדול, לגלות את עצמם, להגיע לאיזון נכון עם עצמם. חיבור מעולה בסינסטרי של זוגות.
22:29
תודה מגי 
פלוטו מסקרן אותי (את מי לא?) ומבלבל אותי. מצד אחד הוא העומק, המגנטיות והחוזק הכי גדולים. הוא מביא כוח שמדביק ממקום אחר. מצד שני הוא אחראי על טרנספורמציה ושינוי מן היסוד, יחסים שמתקיימים כדי לעבור משהו ולהמשיך הלאה. אז איך בעצם צריך להבין אותו בסינסטרי?
לדוגמא - ונוס של מפה אחת צמודה לפלוטו של מפה שנייה.
1. מראה על קשר לחיים, או על פאזה משמעותית שתסתיים ברגע שהושגה הטרנספורמציה?
2. הונוס תושפע יותר? מה תפקיד בעל/ת הפלוטו, האם הם עוברים חוויה בעוצמה שווה לבעל/ת הונוס?
3. מהו האורב? [פלוטו, כוכב איטי]
4. האם יש משמעות להיבט מתקרב או מתרחק?
תודה
23:22
Moderators
10/10/10
Offline
Givguv אמר
פלוטו מסקרן אותי (את מי לא?) ומבלבל אותי. מצד אחד הוא העומק, המגנטיות והחוזק הכי גדולים. הוא מביא כוח שמדביק ממקום אחר. מצד שני הוא אחראי על טרנספורמציה ושינוי מן היסוד, יחסים שמתקיימים כדי לעבור משהו ולהמשיך הלאה. אז איך בעצם צריך להבין אותו בסינסטרי?
כדי לעבור משהו ולהמשיך הלאה - או כדי לסגור משהו, או כדי לפגוש שוב את אותה נשמה מוכרת, או כדי ללמוד על התמסרות וברית, או כדי להתפתח, לפגוש את עצמי חשוף, או...
לדוגמא - ונוס של מפה אחת צמודה לפלוטו של מפה שנייה.
אם הצמידות אכן מדוייקת ממש (כי יש לונוס את הצמידות הזו עם כל מי שהוא באותו הגיל של הפלוטו) זה מראה כי יש כאן מגנטיזם החזק מן האדם, ולפי יתר הקשרים במפה אפשר למצוא את מקורה.
1. מראה על קשר לחיים, או על פאזה משמעותית שתסתיים ברגע שהושגה הטרנספורמציה?
כאמור, רק אם הצמידות מדוייקת ממש ניתן להתייחס בכלל, וכדי להחליט אם זה קשר לחיים או חוויה מסעירה של כמה שעות צריך לבחון את הקשרים של סאטורן.
2. הונוס תושפע יותר? מה תפקיד בעל/ת הפלוטו, האם הם עוברים חוויה בעוצמה שווה לבעל/ת הונוס?
ונוס היא זו שתושפע, מבחינת הפלוטו - לא בטוח שהוא היה שם בכלל.
3. מהו האורב?
עד חצי מעלה ומטה. יש טעם להסתכל בכלל על הצמידות הזו רק אם גם דברים אחרים הם משמעותיים בסינסטרי או בקומפוזיט. לכשעצמה זו יכולה להיות צמידות חסרת ערך משלה, אלא אם כן היא ממש מדוייקת. וגם אז - אין לה משקל ללא קשרים נוספים.
4. האם יש משמעות להיבט מתקרב או מתרחק?
שאלה מעניינת. בכל מקרה יהיה לצמידות יותר משקל אם ונוס עברה את פלוטו במקצת, אבל מכיוון שהאורב חייב להיות אפסי, זה לא ממש משנה.
18:38
תודה רבה מגי 
מעניין מה שרשמת על הפלוטו, שזה לא מזיז לו במיוחד... יהיה מעניין לבדוק את זה על סינסטרי עם צמידות הדוקה של כוכב אישי לפלוטו. אולי למישהו/י יש?
11:48
09/9/11
Offline
היי מגי ואנשי הפורום
יש לי שאלה על סינסטרי אז העליתי מהאוב את השרשור הזה במקום לפתוח סתם חדש -
לפעמים לשני אנשים יש כוכבים באותו המזל, למשל לאדם אחד מארס בטלה ב 2 מעלות ולאדם שני ונוס בטלה ב 15 מעלות, הכוכבים די מרוחקים אחד מהשני.
אז האם עדיין תהיה משיכה של הכוכבים אחד לשני כי הם באותו המזל, או שאם זאת לא צמידות אין תוקף לחיבור הזה?
13:18
Moderators
10/10/10
Offline
שאלה טובה.
בואי נגיד שאם לגבר יש ונוס בטלה - בעיקרון הוא יימשך לטיפוסיות מסוג טלה, בין אם יש להן שמש-אופק בטלה, בין אם מרס שלהן במקום דומיננטי, על האופק וכאלה.
אם יש להן סתם מרס בטלה - או שכן או שלא, תלוי כמה הוא משמעותי אצלן.
אבל - אם המרס שלהן, ולא משנה איפה הוא נמצא אבל יהיה באותה מעלה כמו הונוס שלו - כלומר, חייב שהמרס יוצר איזושהי זוית אליה - זה כבר עולם אחר. זה כבר ברור שאל הבחורה הספציפית הזו יש לו משיכה כזו או אחרת. היא כבר לא סתם טיפוס טלאי או מרס בטלה, אלא זו האחת מדברת אליו אישית.
סוג הזוית קובע גם, אבל קודם כל המעלות, כלומר, קודם כל שתהיה זוית בכלל, ובהפרש לא גדול, עד 4, 4 וקצת, לא יותר.
צמידות ומולות הכי חזק, 30 אף היא טובה מאד. אחר כך סקוויר ובסוף 60 ו-120.
בדוגמא שהבאת, אם אין עוד דברים שיחברו, העובדה שיש לבן ונוס ולבת מרס (או להיפך) באותו מזל אבל ללא מגע, הרי שהתגובה תהיה 'נו, יש הרבה בנות נחמדות...' לא יוצר משהו ספציפי כלפי האחת הזו. ברור שלא מזיק, אבל לא מעורר משיכה.
2:56
09/9/11
Offline
תודה רבה מגי,
אז על פי הבנתי, כוכבים באותו המזל שאין בינם צמידות אינם כלכך משפיעים על משיכה?
זאת אומרת שזה נחמד ואולי יש הבנה הדדית כזאת אבל זה לא אינדיקציה לחיבור בין האנשים, לפחות לא לאורך זמן
אך מעניין מה שכתבת על המעלה המדוייקת. האם זה רלוונטי כלפי כל כוכב שנמצא באותה מעלה לכוכב של מישהו אחר?
למשל ונוס במאזניים במעלה 21 יוצר זוית מדוייקת למארס של מישהו אחר שנמצא במעלה 21, יהיה תמיד משמעותי?
16:01
Moderators
10/10/10
Offline
כן. ברור שחשוב מה טיב הזוית, כמו שאמרתי, אבל כן. תמיד תהיה משיכה.
האם המשיכה תהפוך לקשר מאריך ימים או תיוותר בגדר משיכה רגעית בבאר - תלוי בקשרים בין שאר הכוכבים, ובעיקר אופק וירח, השמש, הדרקונים.
19:12
09/9/11
Offline
תודה!
עכשיו אני מבינה למה יש לי משיכה ספציפית למישהו עם ונוס במאזניים באותה מעלה כמו המארס שלי בתאומים
20:46
08/11/13
Offline
מה קורה בסינסטרי כאשר יש פעילות הדדית מאוד מרוכזת של בית 12, זה יכול לצאת מזה קשר רציני?
פלוטו, ונוס, מארס (שלה) בבית 12 (שלו)
שבתאי, מארס, ונוס (שלו) בבית 12 (שלה)
אולי יש בעיות של אמון ופחדים שעולים מהתת מודע, ואף אחד מהם מעדיף לא להעלות על השולחן את מה שהוא מרגיש מחשש שהרגשות שלו לא יקבלו לגיטמציה?
הסינסטרי בה זה מופיע:
1 Guest(s)
