Log In
Register
Topic RSS
10:55
23/10/10
Offline
היי מגי וכולם,
אשמח לדעת מה משמעות סקוויר ירחים בסינסטרי - מה האתגר של הסקוויר הזה - חמימות רגשית, הכלה ואמפתיה? האם זה דבר שנבנה בקשר מאליו או שצריך להתאמץ לפתח, האם זה יוצר 'קליק' או דווקא מאתגר את היחסים?
אני מניח שזה מפעיל רגשית את שני הצדדים, נוגע לכל אחד/ת בבטן הרכה ויוצר רגישות הדדית. שזה לכשעצמו נראה לי חיובי בכל קשר שהוא. או אולי השאלה עד כמה מישהו רוצה שיתקרבו אליו באופן כללי או באופן ספציפי אותו אדם מסוים?
ומה בעצם ההבדל בין סקוויר למולות ירחים בסינסטרי? אני מניח שבמולות יותר קשה להתעלם, וההפעלה הרגשית אולי יותר נוכחת ופחות נוחה להדחקה.
תודה לעונים
13:29
משום שקראתי בהרחבה ספר על מערכות יחסים מעולה (!) אנסה לענות.
תראה, בעיקרון, יש איזשהו חוק כזה שאומר שיש חשיבות גדולה יותר לפלנטות אשר ביניהם זויית יותר מאשר הזווית עצמה, אז אתה צודק. הם מעוררים אחד בשני רגש כלשהו. הם גם לדעתי מפעילים אחד לשני נקודות רגישות ולא מודעות, כמובן שתלוי במיקום הירחים.
הדבר המאתגר הבסיס פה, לטעמי, זה חוסר הטבעיות וה"קליטה" של מה כל פרטנר צריך. יש דרישה לחיזוק בקטע של התקשורת. הדברים לא באים בקלות וזרימה. לכן בהתחלה יכולים להיות חיכוכים ותחושת חוסר סיפוק אך אם בעלי המפות יתקשרו וישתפו את הצרכים הרגשיים שלהם במערכת היחסים, זה יתרום.
(ואם אני לא טועה, סקוויר בסינסטרי כזה, הופך לירח במידפוינט, מה שמרמז על מציאת קו אמצע, אולי...)
15:41
הי יגאל(: יכולה לתת קצת מהניסיון האישי. מערכת יחסים ארוכת שנים, שגורלה אינו ידוע....בין ירח שלי בעקרב לירח שלו באריה ,הסקוויר באורב רחב לזכרוני, אולי לא נחשב זוית אפילו..אבל התקשורת העקרונית בין הירחים מאופיינת בסקוויר.
לי גם ככה יש סקוויר ירח מרקורי, כך שהאתגר למצא דרך לתקשר עם בני אנוש ,כבר שם. הייתי אולי מסתכלת בכלל מה האתגר הריגשי והתקשורתי של כל מפה בנפרד ואז איפה זה נכנס.
בהרגשה שלי זה טוב , ואולי אפילו מושך. כמו שאתגר רגשי מושך אותנו . לא רק חמימות והרגשת בית...
וזה אומר עבודת "בניה" משותפת רגשית, כמו שאתה עושה עם הירח הפרטי, עכשיו עם שותף....אז זה יכול גם להיות מתסכל וקשה ומרגיש שאף פעם לא מבינים אותי...אאאה..
וגם בגלל סרטן-גדי שזה ציר שייכות, של חיפוש מאיפה באתי ולאן פני, זה תורם להתפתחות פנימית של התבוננות מודעת על עולם הירח החמקמק. עם הירח בעקרב עלי לומר שזה היה קשה מאוד. אי אפשר להאחז ולהיתלות ב"קן" חמים של ירח מים אחר למשל ולהרגיש שכל השייוך אנשים הזה שאני עושה (מחתימה אותם בבשר בתמורה לאיבוד עצמי) זה לעיניין.... אומרים לי פה שהירח אריה רוצה להרגיש טוב בשם עצמו ולא בגלל שהתאבדתי לכבודו. אקיצור כואב. אבל שווה(:
16:00
כל זה נמשך לאורך זמן כמובן, שבהתחלה האגו של ירח באריה, שיכול להיות מרוטש ביותר עם התמעטות הירח וגליו, לפתע חש כה אהוב ומוחמא ונערץ על ידי עקרבית שכזו. וזה מרומם. אבל עם הזמן לא נעים להיות מוצל תדיר על ידי מציל שחש אבוד ונטוש אם לא ... ההתייגעות להיות נאהב באה על הירח באריה, והטרוף הרגשי לתשומת לב בא על העקרבית.. ויתישו זו את זה .... ואז ניתן היה לראות שהאריה צריך לחזק לו את האגו הרגשי מתוך עצמו, כדיי להיות שלם. והעקרבה יכולה את כל הייצר להתמיר ליצירתיות...ויתעייפו מהמשחק ההדדי...ויבנו כל אחד לעצמו...ומה הלאה? מי יודע? שניהם עכשיו הרבה יותר נחמדים לסביבה(: ולעצמם!
8:14
23/10/10
Offline
היי עידן ומון 
תודה על התגובות!! לקחתי תובנות משתיהן.
מגי, אשמח לקרוא גם את דעתך בעניין. 
9:08
Moderators
10/10/10
Offline
בטח.
כמו שעידן אמר, טוב שיש קשר בין ירחים, ולו גם קשר דיסהרמוני.
סקוויר ירחים בסינסטרי יכול לדבר על כך שעצם היכולת להבין רגשית זה את זה הוא תובעני ולא פשוט. התרגום הרגשי שכל אחד מהשניים נותן למעשים של השני, או איך כל אחד מבין את הרגשות של השני דורש מאמץ מתמשך. לעיתים אחרות המשפחות לא מסתדרות ביניהן, או שההרגלים או האוכל לא מסתדר. לפעמים אחד רוצה ילדים ומשפחה גדולה והשני לא. הגדרה אחרת של מהי משפחה. לעיתים נטייה לסצינות ותגובות רגשיות מוגזמות שנובעות מאיפוק מתמשך והדחקה.
את העניין של מתח בין המשפחות תראה במולות עוד יותר מהסקוויר. עם הסקוויר זה יכול להיות משהו עיקש ומתמשך, בעוד עם המולות זה רועש ונראה לעין.
אבל מבחינת הזוג, המולות עדיפה בהרבה מן הסקוויר, משום שהיא יוצרת קליטה טבעית טובה אחד של השנייה. כל אחד מהשניים מגיב במהירות ללחץ של השני, קולט היטב את התגובה הרגשית. מבין במיידי מתי השני נפגע או באיזה מצב רוח הוא. עם זאת, הקליטה הטובה לא מבטיחה תגובה נכונה. יכול להיות מצב שבו אחד קולט שהשני נפגע, אבל מגיב בזלזול 'מה את נפגעת מכזו שטות?' 'לא נפגעתי בכלל'. 'דווקא כן נפגעת, ראיתי'. כלומר, קולטים, אבל גם פה נדרש מאמץ על מנת לגייס תגובה תורמת ולא להחריף.
זה נאמר, עצם זה שיש קשר - זה טוב. יש איכפתיות. אי אפשר להיות אדישים. נוגעים זה בזה. פותחים את הרגש. לפעמים - בכפוף למזלות - יש אתגר לצד אחד לפתוח את הרגש של השני. כמו נניח נישואין עם אלמן. כלומר, המאמץ מתבטא לא בהבנה אחד של השני אלא כל אחד עובד בחלק שלו - האחד שבא לנחם ולפתוח, והשני שצריך להיפתח.
11:47
23/10/10
Offline
תודה מגי!
הייתי רוצה להתייחס כעת למקרה יותר ספציפי.
מצב של קשר חברי ולא זוגי בין גבר ואישה, שבו הירחים הם לא רק בסקוויר, אלא גם בצמידויות בסינסטרי: ירח אחד צמוד לוונוס, וירח שני צמד לנפטון.
כיצד הייתם ממתייחסים לתוספת האינפורמציה הזאת?
הצמידויות יוצרות "דבק" יותר חזק, אבל גם מסבכות קצת, על רקע כך שמדובר בקשר חברי ולא זוגי.
14:05
23/10/10
Offline
נפטון של הגבר, ונוס של האישה
10:22
Moderators
10/10/10
Offline
האישה מחבבת את הגבר, מה שקצת מבלבל אותו. מין משיכה באויר אבל מסיבה מסויימת לא חוצים את הקו.
13:52
23/10/10
Offline
היי מגי ושות',
אשמח לדעתכן בסוגיה הסינסטריאלית הבאה:
נרקם בקרב מכריי סיפור אהבים מרגש, ובמפת הסינסטרי רואים חיבורים משמעותיים (צמידויות) של ונוס בעיקר, וגם שמש ומארס.
מי שמעוררים בי ספק קל הם הירחים. שניהם נטולי צמידויות, אם כי אחד מהם עושה סקויר מדויק ומשמעותי. אבל השני מבודד כמעט לחלוטין.
אני יודע שירח חשוב לדבק הרגשי בסינסטרי זוגי, ושגם ונוס חשובה היות ומדובר בזוגיות ובאחר הראוי והנבחר.
אבל מה יותר קריטי להצלחה של קשר זוגי? חיבורים של ונוס או של הירח?
17:13
Moderators
10/10/10
Offline
ונוס, תמיד.
21:36
23/10/10
Offline
היי מגי,
אשמח לעזרה עם סינסטרי שראיתי לאחרונה. במפה יש מולות כפולה מדויקת של נפטון-מרקורי. מדובר בידידים, לא זוג.
איכשהו השילוב הזה לוקח אותי ישר למקומות פחות טובים - בלבול, רמייה, העלמות, מניפולציות, הטעיות, מכבסת מלים... וכדומה. בכיוון החיובי זה מתחבר לי עם מוזיקה (מה שעשוי להיות רלוונטי פה), או תקשורת שיש בה מן הקסום או נחמה כלשהי.
מה דעתך?
תודה
6:53
Moderators
10/10/10
Offline
בדיוק כמו שאמרת, במובן החיובי - השראה. במובן השלילי - רמייה.
ובשני המקרים התקשורת מבלבלת וכל אחד מפרש את דברי האחר לא כפי שהם אלא כפי שנדמה לו.
מייחסים כוונות שאולי לא קיימות, או שתהיה אהלהה אחד של דברי רעהו.
תצטרך לבדוק את הכוכבים האחרים כדי לדעת מה באמת יש פה.
רק על סמך החיבור הזה לא ניתן לדעת דבר.
21:39
23/10/10
Offline
תודה. נתון מעניין נוסף לגבי הסינסטרי הזה הוא שיש בו שני גרנד סקווירים, שזו תופעה די נדירה ממה שיצא לי לראות עד היום.
עד כמה יש משמעות למבנים בסינסטרי?
7:46
Moderators
10/10/10
Offline
אתה מתכוון ששתי המפות ביחד יוצרות מבנה גראנד סקוויר?
לא יודעת מה לומר על זה. תלוי מי הכוכבים, מה השניים האלה עושים ביחד.
מה שכן, כשכוכב של אחד נמצא במרכז של שני כוכבים של השני הוא חשוב, ובמיוחד אם מדובר בשמש-ירח-אופק באחד הצדדים.
לא הייתי מכנה את זה מבנה טי-סקוויר אלא פשוט שאותו כוכב עוזר לזה עם שני הכוכבים להתפתח.
כלומר, אם ונוס של השני נמצאת במרכז הדרקונים שלי - הרי שהאהבה שלו מאפשרת לי למצוא איזון ושלום בנפשי.
או אם השמש של השני תימצא בנקודת המרכז של מרס-שבתאי שלי, הרי שעצם היותו חלק מחיי מאפשר לי להתפתח מקצועית ולמצוא את מקומי בעולם.
זה שייך לנושא של מידפוינטס, לא לא לנושא של מבנים.
11:18
23/10/10
Offline
הבנתי, תודה.
שמתי לב בינתיים שלגבי הדרקונים יש מידפוינטס משמעותיים - פלוטו של א' בנדנדה לדרקונים של ב', וכירון של ב' בנדנדה לדרקונים של א'. אורב של מעלה בשני המקרים. נראה כמו חיבור משמעותי ותורם להתפתחות, או לפחות בעל פוטנציאל כזה. זו שאלה, עד כמה "תיקון הדדי" שכזה הוא בר מימוש כאשר הקשר בין השניים יחסית שטחי?
שבת שלום 
1 Guest(s)
