התחברות
הרשמה
בית
עדכוני RSS לשרשור
חי'ה, תודה רבה לך … 
בנוגע למפה:
גרמת לי להשים לב לדברים שלא ייחסתי להם חשיבות …
מעניינת הזווית הזאת של 144 וונוס-נפטון. ידעתי שיש לי אותה, לא ייחסתי לה חשיבות ..
קראתי עלייה באינטרנט, והמון דברים התחברו לי, וגם השילוב של וונוס-נפטון ..
בנוגע לזווית של 154 ראש דרקון וונוס, לא ידעתי עלייה בחיים! וואו חח ..
נראה לי שאפתח אשכול על הזוויות האלו שציינת …
גבגוב – התחלתי להבין את הקטע של נקודת הניקוז כמו שאמרת .. לפי דעתי זה מוריד מהדומננטיות של ההיבטים .. הרי אם פלוטו נקודת ניקוז, פלוטו יפריע לתפקוד ההרמוני של ההבטים, וישתלט על ההרמוניה … זאת אומרת שפלוטו איכשהו שולט על ההיבטים, ואיכשהו הם "מזינים אותו". זה נותן מין בחירה לדרך של המולויות, לקחת את הדרך ההרמונית של הטריינים. כלומר, זה נותן עוד אפשרות למולות.. אבל אמרת שבגלל שהם הרמוניים הם מקלים על מתיחות המולויות שיש.
בנוגע לעומק של הדבר, צריך לפתוח על זה כבר דיון …
בנוגע לטי סקוויר בגלל מולות סאטורן, כירון, ומרקורי, איך לא שמתי לב לזה חח … אני אחקור על זה לעומק.
תודה רבה לשתיכן.
Moderators
אוף-ליין
היי גיב, סטאר,
אכן התלבטתי לגבי הטי-סקוויר הזה עם מרקורי,
אבל מכיוון שהאורב שלו עם שבתאי 8 מעלות מלאות
ובמבנה יש לקחת אורב שהוא עוד פחות מהמקסימום,
אני סבורה שזה לא תופס…
היי מגי 
אני זוכרת שאמרת לי שהאורב הוא יותר מדי גדול, ושבכלל אין את הזווית הזאת …
מעניין שהם סימנו לי אותה.
האמת את צודקת, אולי בגלל שהאורב יותר מדי גדול זה לא תופס כי סקוויר בין מרקורי וסאטורן הוא לא קיים. האורב המקסימלי שמרקורי יכול להרשות לעצמו הוא 7?
אבל גיבגוב אמרה שמרקורי מתקדם לכיוון ההיבט, ולא מתרחק מהסקוויר, אלא מתקדם לכיוון ההיבט, ובגלל זה ההיבט הזה קיים, ולא ענית לה בנוגע לזה, אז זה מבוי סתום … 
אם כבר, אז אולי זה לא קשור, וזה פשוט לא קיים.
תודה מקרב לב 
האמת שיש עוד דבר שאני מתלבטת בנוגע אליו, וזה הסקוויר וונוס-סאטורן ..
מגי, לפי דעתך הוא קיים? לפי דעתי הוא גם יותר מדי גדול … האורב הוא +7.24
Star17 אומר:
אבל גיבגוב אמרה שמרקורי מתקדם לכיוון ההיבט, ולא מתרחק מהסקוויר, אלא מתקדם לכיוון ההיבט…
באמת כתבתי את זה? לא כאן באשכול. אבל זה נכון!! 
מרקיורי מתקדם לעבר היבט מדוייק עם שבתאי, ומתרחק מעלה אחת מכירון.
לגבי אורבים – קראתי ונתקלתי בהרבה מקומות שנותנים אורבים שונים מאוד. יש אסטרולוגים שנותנים אורבים נדיבים, וכאלה שיותר מדייקים. לעומת שאר המקומות שנתקלתי בהם, מגי נותנת אורבים יחסית מצומצמים לזויות הראשיות, ולחלק מהזויות המשניות מגי נותנת אורבים יותר נדיבים. ממה שנתקלתי לפחות.
[סליחה מגי שאני מדברת עלייך בגוף שלישי 
]
אני אישית חושבת שלזויות קארדינליות אפשר לתת אורב רחב יותר. במיוחד אם יש היבט מתקרב כמו מרקיורי-סטורן אצלך. לדעתי במקרה של אורב יחסית גדול כשהזוית מתרחקת, פשוט צריך לקחת בחשבון שהמשקל יהיה קטן יותר יחסית לזויות יותר מדוייקות במפה (אלא אם מדובר בפלנטות מאוד מודגשות).
במקרה של המבנה כמו אצלך – לדעתי צריך להתייחס לכך שמרקיורי מתקדם מהזוית עם כירון לעבר הזוית עם שבתאי. בנוסף למשמעות הבסיסית של הפלנטות, הזויות והמבנה.
Star17 אומר:
אבל גיבגוב אמרה שמרקורי מתקדם לכיוון ההיבט, ולא מתרחק מהסקוויר, אלא מתקדם לכיוון ההיבט, ובגלל זה ההיבט הזה קיים, ולא ענית לה בנוגע לזה, אז זה מבוי סתום …
תודה מקרב לב
סטאר נשומה
מה לך לחפש זווית של טי סקוויר : המסובך כל-כך , מלחיץ ומכריח לכיוונו : עם בחירה מוגבלת מצדו של האדם
שיש לו אותה במפה ?? ולגבי אסטרו : נראה לי שצורת החישוב שלהם בנויה על-פי המעלות שהזווית שולחת :
ובגלל זה מאפשרים אורב רחב יותר לזווית שציינת . הסבר : לזווית של 30 מעלות הם יתנו מינימום אורב ,
לזווית של 60 הם נותנים קצת יותר , זוויות של 90 תוספת נוספת , זווית של 120 תקבל יותר אורב וזווית 150 יותר
וזווית של 180 תקבל באסטרו את האורב המקסימלי .
בזמן שמגי נותנת לסקוויר יותר אורב מהטריין , ולזווית של 30 יותר ממה שאסטרו מפרגנים לה .
נוסף לעניין : אורך האורב ששונה בגלל צורת החישוב הנ"ל , מצד-שמאל באסטרו ישנו-מקום שאת יכולה
להוריד בו את האחוזים שעל-פיהם הם נותנים מעלות-אורב : אפשר להוריד מ150 אחוזים ל80,או 70,60 אחוזים
אגב , שמתי לב : שגם ליז גרין מפרגנת יותר לזווית 30 ונותנת לה אורב רחב-יותר : כמו מגי.
בכל-מקרה , כדאי לבדוק את הדברים לאשורם : עם מגי .
בהצלחה בכל 
חי'ה wings
Givguv אומר:
Star17 אומר:
אבל גיבגוב אמרה שמרקורי מתקדם לכיוון ההיבט, ולא מתרחק מהסקוויר, אלא מתקדם לכיוון ההיבט…
באמת כתבתי את זה?
לגבי אורבים – קראתי ונתקלתי בהרבה מקומות שנותנים אורבים שונים מאוד. יש אסטרולוגים שנותנים אורבים נדיבים, וכאלה שיותר מדייקים. לעומת שאר המקומות שנתקלתי בהם, מגי נותנת אורבים יחסית מצומצמים לזויות הראשיות, ולחלק מהזויות המשניות מגי נותנת אורבים יותר נדיבים. ממה שנתקלתי לפחות.
[סליחה מגי שאני מדברת עלייך בגוף שלישי
אני אישית חושבת שלזויות קארדינליות אפשר לתת אורב רחב יותר. במיוחד אם יש היבט מתקרב כמו מרקיורי-סטורן אצלך. לדעתי במקרה של אורב יחסית גדול כשהזוית מתרחקת, פשוט צריך לקחת בחשבון שהמשקל יהיה קטן יותר יחסית לזויות יותר מדוייקות במפה (אלא אם מדובר בפלנטות מאוד מודגשות).
במקרה של המבנה כמו אצלך – לדעתי צריך להתייחס לכך שמרקיורי מתקדם מהזוית עם כירון לעבר הזוית עם שבתאי. בנוסף למשמעות הבסיסית של הפלנטות, הזויות והמבנה.
כן, כתבת את זה באשכול כשאלתי על הזוויות האלו .. (:
בנוגע לאסטרולוגים, גם אני שמתי לב לזה. יש אסטרולוגים שמדייקים, יש שנותנים אורבים נדיבים. ( גם בנוגע לאורבים ראשיים, ומשניים … )
תודה רבה לך על ההסבר של הזוויות הקרדינליות, זה באמת נשמע מאוד הגיוני .. אני זוכרת שאמרת שהם
פשוט נורא חזקות, השפעה מאוד חזקה.
זה כמו שאמרת, פשוט מתייחסים לזה שזה כוכב שמתקרב להיבט … יש השפעה, אבל לא השפעה כמו שהיא מדויקת .. אבל כזה מתרחק, ההשפעה הרבה יותר חלשה ונעלמת .. כזה מתקרב ברור ששהשפעה מתחילה להיכנס לתוך התהליך, ולא מתרחקת ממנו וההשפעה פשוט מתמוגגת ... כזה מתרחק זה נכנס לתוך ההשפעה .. וההסבר על הקרדינליות מסביר למה אפשר לתת אורב יותר גדול .. ובגלל זה זה יותר שונה מהריחוק …
זה גם מסביר את ההיבט של וונוס מרקורי … ההשפעה פחות חזקה ביחס לזוויות שהאורב יותר קטן ביחס לאורב הגדול .. הסברת את מצוין, אין מילים בפי, הסבר מדהים …
חי'ה wings אומר:
Star17 אומר:
היי מגי
אני זוכרת שאמרת לי שהאורב הוא יותר מדי גדול, ושבכלל אין את הזווית הזאת …
מעניין שהם סימנו לי אותה.
האמת את צודקת, אולי בגלל שהאורב יותר מדי גדול זה לא תופס כי סקוויר בין מרקורי וסאטורן הוא לא קיים. האורב המקסימלי שמרקורי יכול להרשות לעצמו הוא 7?
אבל גיבגוב אמרה שמרקורי מתקדם לכיוון ההיבט, ולא מתרחק מהסקוויר, אלא מתקדם לכיוון ההיבט, ובגלל זה ההיבט הזה קיים, ולא ענית לה בנוגע לזה, אז זה מבוי סתום …
תודה מקרב לב
סטאר נשומה
מה לך לחפש זווית של טי סקוויר : המסובך כל-כך , מלחיץ ומכריח לכיוונו : עם בחירה מוגבלת מצדו של האדם
שיש לו אותה במפה ?? ולגבי אסטרו : נראה לי שצורת החישוב שלהם בנויה על-פי המעלות שהזווית שולחת :
ובגלל זה מאפשרים אורב רחב יותר לזווית שציינת . הסבר : לזווית של 30 מעלות הם יתנו מינימום אורב ,
לזווית של 60 הם נותנים קצת יותר , זוויות של 90 תוספת נוספת , זווית של 120 תקבל יותר אורב וזווית 150 יותר
וזווית של 180 תקבל באסטרו את האורב המקסימלי .
בזמן שמגי נותנת לסקוויר יותר אורב מהטריין , ולזווית של 30 יותר ממה שאסטרו מפרגנים לה .
נוסף לעניין : אורך האורב ששונה בגלל צורת החישוב הנ"ל , מצד-שמאל באסטרו ישנו-מקום שאת יכולה
להוריד בו את האחוזים שעל-פיהם הם נותנים מעלות-אורב : אפשר להוריד מ150 אחוזים ל80,או 70,60 אחוזים
אגב , שמתי לב : שגם ליז גרין מפרגנת יותר לזווית 30 ונותנת לה אורב רחב-יותר : כמו מגי.
בכל-מקרה , כדאי לבדוק את הדברים לאשורם : עם מגי .
בהצלחה בכל
חי'ה wings
היי חי'ה ..
בלי שום קשר לטי-סקוויר אני מאוד מרגישה מין השפעה מהסקויר של וונוס מרקורי, אבל לא דומיננטית. גיבגוב הסבירה את זה מצוין ..
בנוגע לאורבים .. כן, עכשיו הבנתי למה אסטרו עושה את זה ..
יש אתרים שהאסטרולוגים שלהם לא משפיעים ופועלים לפי הכללים הרגילים.
אני בטוחה שמגי תגיב .. צריך לחכות לה. אם לא אני אשלח לה הודעה לתיבת הדואר הפרטית.
היי גיבגוב
הגבתי לסטאר בלי לראות שענית לה ...
בנוגע למרקורי וסאטורן , את נותנת להם אורב גדול יותר : בגלל ששניהם מדברים על תפישת-המציאות ??
תבורכי 
חי'ה wings
Moderators
אוף-ליין
Star17 אומר:
Givguv אומר:
אני אישית חושבת שלזויות קארדינליות אפשר לתת אורב רחב יותר. במיוחד אם יש היבט מתקרב כמו מרקיורי-סטורן אצלך. לדעתי במקרה של אורב יחסית גדול כשהזוית מתרחקת, פשוט צריך לקחת בחשבון שהמשקל יהיה קטן יותר יחסית לזויות יותר מדוייקות במפה (אלא אם מדובר בפלנטות מאוד מודגשות).
בהחלט נכון, לזוית קרדינלית מתקרבת אפשר לתת את האורב הכי רחב,
ומעל הכל צמידות.
המקסימום-מקסימום האפשרי בעיני לסקוויר הוא 8 ומטה,
וכמובן, ככל שהאורב רחב יותר, השפעת הזוית דלילה יותר.
זה לא עניין אם הזוית קיימת או לא
אלא מידת ההשפעה והפעילות שלה במפה.
אם היא כן מערבת שליטים או לא, אם היא מתקרבת או מתרחקת,
מהן הזויות הנוספות הקשורות באותו כוכב, האם היא חלק ממבנה או לא…
זה כמו צבע מסויים בתוך תמונה. לפעמים זו עוד נקודה מעניינת, לפעמים
זו דמות בין דמויות נוספות, לפעמים זה משהו שמשתלט על כל התמונה…
בכל המקרים זה קיים, אבל צריך ללמוד להעריך את המידה.
תודה רבה מגי לשם כיוונתי… חיה – לדעתי התשובה לשאלתך במה שמגי רשמה.
סטאר, זוית מתקרבת ומתרחקת לאו דווקא קשורה לחוזק ההשפעה – תקראי את מה שרשמה מגי כאן למעלה.
בעבר מגי רשמה את המשמעות של זוית מתקרבת לעומת מתרחקת. לא הצלחתי למצוא בחיפוש ואני לא רוצה לכתוב את מה שאני זוכרת כי אני חוששת שאעוות את הפירוש. 
בעקרון הבסיסי, המתקרבת עדיין לא חוותה את הזוית המדוייקת ולכן יוצרת יותר מתח והתמודדות חדשה עם האנרגיה של שני הכוכבים, בעוד בזוית מתרחקת האנרגיה כבר נחוותה ולכן ההתמודדות תהיה שונה. (אשמח לחידוד לגבי האחרון). 
ודרך אגב, חיה כתבה:
מה לך לחפש זווית של טי סקוויר : המסובך כל-כך , מלחיץ ומכריח לכיוונו : עם בחירה מוגבלת מצדו של האדם
שיש לו אותה במפה ??
למה את משמיצה ככה את הטי-סקוויר? את לא יודעת שהאנשים הכי מעניינים, יצירתיים ועם אופי מגובש הם אלה עם המפות המסובכות?? 
Givguv אומר:
ודרך אגב, חיה כתבה:
מה לך לחפש זווית של טי סקוויר : המסובך כל-כך , מלחיץ ומכריח לכיוונו : עם בחירה מוגבלת מצדו של האדם
שיש לו אותה במפה ??
למה את משמיצה ככה את הטי-סקוויר? את לא יודעת שהאנשים הכי מעניינים, יצירתיים ועם אופק מגובש הם אלה עם המפות המסובכות??
גיבגוב
הצדק אתך 
לגבי "השמצתה" של טי סקוויר מיהרתי מידי בתשובתי Sorry
חג שמח
ותבורכי
חי'ה wungs
Moderators
אוף-ליין
Givguv אומר:
… בעקרון הבסיסי, המתקרבת עדיין לא חוותה את הזוית המדוייקת ולכן יוצרת יותר מתח והתמודדות חדשה עם האנרגיה של שני הכוכבים, בעוד בזוית מתרחקת האנרגיה כבר נחוותה ולכן ההתמודדות תהיה שונה. (אשמח לחידוד לגבי האחרון).
גיב, כן. זוית מתקרבת מלחיצה יותר את הכוכב המתקרב אל הכוכב מן הקבוצה השנייה
משום שאינו מכיר את האנרגיה שלו עדיין, ולא את היחסים האפשריים ביניהם.
זוית מתרחקת היא מוכרת ולכן יש פחות מתח ויותר שליטה.
בשני המקרים הכוכב האישי נמצא תחת השפעתו החריפה של הכוכב האחר
ועליו להתחשב בו בכל אפשרויות הביטוי שלו -
ההבדל הוא בגישה של האדם לשילוב.
Moderators
אוף-ליין
חי'ה wings אומר:
מה לך לחפש זווית של טי סקוויר : המסובך כל-כך , מלחיץ ומכריח לכיוונו : עם בחירה מוגבלת מצדו של האדם שיש לו אותה במפה ??
לא מדוייק. טי סקוויר אינו מסובך אלא תובעני, ולאנשים רבים מאד שהתפרסמו והצליחו
ועשו הרבה בחייהם יש טי סקוויר. מבנה מאד נפוץ ומאד תורם. נותן הרבה כוח. מה שאמרת יכול להיות
נכון לפעמים עם גראנד סקוויר, אך לא עם טי סקוויר. הטי סקוויר פתוח ומאפשר תנועה והתקדמות מתמדת.
יש איתו המון בחירה, המון יכולת פעולה. מבנה מאד חי.
Moderators
אוף-ליין
Star17 אומר:
…. אני מאוד מרגישה מין השפעה מהסקויר של וונוס מרקורי, אבל לא דומיננטית. גיבגוב הסבירה את זה מצוין ..
בנוגע לאורבים .. כן, עכשיו הבנתי למה אסטרו עושה את זה ..
יש אתרים שהאסטרולוגים שלהם לא משפיעים ופועלים לפי הכללים הרגילים.
אני בטוחה שמגי תגיב .. צריך לחכות לה…
זה שם, ברור, ובמיוחד כי מתקרב, אבל פחות אינטנסיבי ולא כל כך מאיים
משום שהאורב רחב.
האורבים שאני נותנת לשבע הראשיות
(לא מחייב אף אחד, כמובן. זה מה מרגיש לי נכון)
צמידות 7-8
סקוויר ומולות 6-7
טריין וסקסטייל עד 5-5.5
סמי-סקסטייל 3.5-4
קווינקנקס עד 3.3
כל הקטנות – עד 2 והספטיילס קצת פחות
מגי תודה
האמת שהתערבבו לי כמה דברים ...
אם תוכלי לפרט לגבי : טי סקוויר , גראנד סקוויר ואם יש עוד מבנה שמזכיר את הללו , אשמח :
בינתיים אנסה בעצמי :
טי סקוויר = שני כוכבים שיש ביניהם : זווית של 60 מעלות וכמו כן כוכב אמצעי ששולח לכל כוכב זווית של 30
מעלות ואותו כוכב אמצעי נמצא ממול כוכב מסוים נוסף ונוצרת מכך האות T ???
גראנד סקוויר = שני כוכבים שיש ביניהם : זווית של 60 מעלות וכמו כן ישנו כוכב שיוצר עם כל אחד מהם זווית
קווינקס=שהיא 150 מעלות ? לדוגמה 
מעלה 17 ו
מעלה 17 (נוצרת זווית סקסטייל ) וכנגד
במעלה 17 (זווית קווינקס ) ומכאן נוצר הגראנד סקוויר : וגם שם מחפשים את האמצע בין ה ו:
דהיינו כוכב ב 17 מעלות 
: שיאפשר פתרון מהסבך של הגראנד סקוויר ??
תבורכי ...
חי'ה wings
חג שמח
הי חיה, בלבלת קצת:
טי סקוויר - שני כוכבים עם מולות (180 מעלות) ביניהם, כל אחד מהם שולח סקוויר (90 מעלות) לכוכב שלישי. נראה כמו משולש ישר זוית.
דוגמא: כוכב ב15 מעלות סרטן מול כוכב ב15 מעלות גדי. שניהם בסקוויר לכוכב ב15 מעלות טלה.
גראנד סקוויר - קחי טי-סקוויר, למולות שיש לו תוסיפי סקווירים לכוכב רביעי שנמצא מהכיוון השני. מתקבל ריבוע גדול של סקווירים עם שתי מולויות.
דוגמא כמו קודם: כוכב ב15 מעלות סרטן מול כוכב ב15 מעלות גדי. שניהם בסקוויר לכוכב ב15 מעלות טלה.
עכשיו יש כוכב גם ב15 מעלות במאזניים. נוצר גראנד סקוויר (מרובע גדול) קארדינלי, יש בו 4 סקווירים ושתי מולויות.
(לא כ"כ הבנתי את מה שתיארת, אבל יש מצב שתיארת מבנה של יוד (אצבע אלוהים) שדנו בו באשכול אחר.)
מגי אדם אומר:
גיב, כן. זוית מתקרבת מלחיצה יותר את הכוכב המתקרב אל הכוכב מן הקבוצה השנייה
משום שאינו מכיר את האנרגיה שלו עדיין, ולא את היחסים האפשריים ביניהם.
זוית מתרחקת היא מוכרת ולכן יש פחות מתח ויותר שליטה.
בשני המקרים הכוכב האישי נמצא תחת השפעתו החריפה של הכוכב האחר
ועליו להתחשב בו בכל אפשרויות הביטוי שלו -
ההבדל הוא בגישה של האדם לשילוב.
תודה רבה מגי יש משהו מאוד מובן במשפט שרשמת על הכוכב האישי שחייב להתחשב בכבד.
ברשותך שתי שאלות על הנושא 
1) מה קורה כשהזוית מדוייקת? למשל כששני הכוכבים על 2 מעלות.
האם לחפש בדקות מי יותר קרוב ומי רחוק יותר או שהמדוייקת היא סטטוס חדש ושונה? איך באה זוית מדוייקת לידי ביטוי ביחס למתרחקת ולמתקרבת?
2) האם שתי פלנטות בזוית מדוייקת, כשאחת ב-2 מעלות ודקה אחת והשנייה ב-2 מעלות ו59 דקות, יחשבו כהיבט מדוייק יותר מאשר שתי פלנטות שאחת מהן ב-2 מעלות ודקה אחת והשנייה במעלה 1 ו50 דקות?
תודה
מגי אדם אומר:
האורבים שאני נותנת לשבע הראשיות
(לא מחייב אף אחד, כמובן. זה מה מרגיש לי נכון)
צמידות 7-8
סקוויר ומולות 6-7
טריין וסקסטייל עד 5-5.5
סמי-סקסטייל 3.5-4
קווינקנקס עד 3.3
כל הקטנות – עד 2 והספטיילס קצת פחות
מגי תודה רבה
תבורכי בכל
חי'ה wings
חג שמח
Givguv אומר:
הי חיה, בלבלת קצת:
(לא כ"כ הבנתי את מה שתיארת, אבל יש מצב שתיארת מבנה של יוד (אצבע אלוהים) שדנו בו באשכול אחר.)
גיבגוב:
תודה על ההסבר הרחב : עכשיו הכל מובן , ואכן צדקת בעצם תיארתי מבנה יוד בפזיזותי :
לא שמתי לב שגם טי סקוויר וגם בגראנד סקוויר : הדבר הכי פשטני ברור ומובן שצריכות להיות בהן זוויות סקוויר חחחח
שוב תודה
תבורכי
חי'ה wings
חג שמח
מקסימום משתמשים שהתחברו במקביל: 1400
כרגע און-ליין:
15 אורחים
כרגע נמצאים בעמוד זה:
1 אורחים
המשתמשים המובחרים:
ara33: 3700
Morgan: 2498
יגאל: 2246
Lee: 1937
kafe: 1288
mares_nest: 1268
סטטיסטיקות של המשתמש:
אורחים שכתבו: 174
מספר חברים: 322
מאשרים: 2
מנהלים: 1
סטטיסטיקות של הפורום:
קבוצות:1
פורומים:1
שרשורים:5138
תגובות:55150
המשתמשים שנרשמו לאחרונה:
shlomisucre, ycbs2002@gmail.com, Jairets, shira, eliXir, yuvalcancerמאשרים:מגי אדם: 12385, alina: 1755
מנהלים:אורי אדם: 38
תנאי שימוש