Log In
Register
Login with Google
Topic RSS
13:35
15/10/11
Offline
איך אפשר לראות במפה דבר כזה? אדם שלא רואה אחרים רק את עצמו?
14:38
28/11/10
Offline
רק אל תמחקי ואז יחשבו שאני פתחתי את השרשור 
נראה לי שיותר כוכבים בצד המזרחי או בית 1 מלא וגדוש.
או עודף טלה או מרס.
וגם דגים ונפטון צמוד לכוכבים אישיים תורמים לנרקיסיזם.
A woman's gentle heart
14:52
15/10/11
Offline
קפה תיארת אותי בול. אופק טלה, שמש מול נפטון... רק מה זה צד מזרחי? אני תמיד מתבלבלת בין ימין ושמאל ולמעלה למטה של המפה.
15:00
15/10/11
Offline
אגב הגברת המצוטטת היתה מזל טלה, די קלאסית בעיניי
16:54
28/11/10
Offline
אופק טלה לא מספיק. כתבתי עודף. רק אופק זה לא עודף טלה.
מולות של נפטון כן יכולה לגרום לנרקיסיזם. אז מה? גם אני נרקיסיסטית לא קטנה. זה פשוט עוד עבודה לעשות.
A woman's gentle heart
22:04
02/12/17
Online
חשבתי שדווקא מזל דגים הוא דווקא מחוברת להכל ולזרימה מאחר שהוא המזל האחרון בגלגל.
אני האמת יותר חושבת שדווקא אריה הוא המזל שבמרכז לטובה ולרעה.
מאחר שטלה הוא השליט השני של השמש אבל צורת ביטוי שלו שונה מהאריה - אם אני זוכרת אריה מבצע החלטות כי הוא רוצה לעומת טלה שצריך (המילה צריך כנראה מתוך אחריות כלשהי)
יש לי ירח בטלה ונפטון צמוד לשמש עם זאת שליט האופק בבית 12 ואני האמת אבל באמת לא חושבת שאני מרוכזת בעצמי כי אכפת לי מהסביבה הקרובה אלי ותמיד מעוניינת לעזור.
22:13
02/12/17
Online
gonzoy אמר
איך אפשר לראות במפה דבר כזה? אדם שלא רואה אחרים רק את עצמו?
דרך אגב היה לי בן זוג כזה שהשמש זורחת לו מהטוסיק...מרס וונוס בבית 1 אופק אריה.שמש בבית 11 ורוב הכוכבים בבתים של אוויר ואש. אולי הזוויות גם מצביעות
0:58
31/8/20
Offline
לעניות דעתי בעיקר אריה דומיננטי גורם למרכז את עצמי, ובעיקר ירח באריה.
אגב אומנם גם טלה ממרכז את עצמו, אבל יש הבדל מסויים בין אריה לטלה בסגנון ובצורה.
אריה ממרכז את עצמו באופן טבעי, ולא מרגיש שמשהו לא תקין בכך, לגיטימציה מולדת. הרצון החזק שלו סוחף אחרים אחריו וזה נראה ומרגיש טוב ומתאים.
מאידך הטלה חוטף את הבמה בכח, לפעמים עם פחד גדול, אבל הוא חייב להוכיח משהו לעצמו או לאחרים- כאילו הוא בתחרות תמידית.
מה גם שהוא לא תמיד מתאים להיות במרכז, אבל הוא יילך על זה. ולכן לפעמים הם נראים לא טוב בעיני המביט מהצד.
20:02
28/11/10
Offline
Alin אמר
חשבתי שדווקא מזל דגים הוא דווקא מחוברת להכל ולזרימה מאחר שהוא המזל האחרון בגלגל.אני האמת יותר חושבת שדווקא אריה הוא המזל שבמרכז לטובה ולרעה.
מאחר שטלה הוא השליט השני של השמש אבל צורת ביטוי שלו שונה מהאריה - אם אני זוכרת אריה מבצע החלטות כי הוא רוצה לעומת טלה שצריך (המילה צריך כנראה מתוך אחריות כלשהי)
יש לי ירח בטלה ונפטון צמוד לשמש עם זאת שליט האופק בבית 12 ואני האמת אבל באמת לא חושבת שאני מרוכזת בעצמי כי אכפת לי מהסביבה הקרובה אלי ותמיד מעוניינת לעזור.
כל האש זה אגו. גם קשת.
דגים אכן מחוברים לכל. רואים יופי בכל. גם בעצמם. מכן הנרקיסיזם.
A woman's gentle heart
19:40
Moderators
10/10/10
Online
gonzoy אמר
איך אפשר לראות במפה דבר כזה? אדם שלא רואה אחרים רק את עצמו?
אפשר, בטח. אבל זה לא נוסחה, זה שילוב. רק שלשום ראיתי מפה כזו, בחורה שרואה רק את עצמה
(הביאו לי את המפה שלה, לא ראיתי אותה). כשאמרתי זאת לתלמידה שהביאה לי אותה אמרה שזה מאד נכון.
שהיא כזאת טיפוס שמלאה בעצמה, ואין בעולם כמו הסבל שלה, אין בעולם כמו הדרמה שלה,
מדברת ומדברת נון-סטופ ולא שמה לב בכלל מה היא מעוללת לשומע.
אבל מה שראיתי שם זה שילוב של כמה וכמה גורמים שהיו במפה שלה, שאף לא אחד מהם מעצמו היה מספר את זה.
אי אפשר ליצור נוסחה.
בעיקרון מהן תכונות שליליות? הגזמה של תכונות מסויימות. תכונה מסויימת
(לא צריכה להיות תכונה חיובית דווקא, פשוט תכונה מסויימת) - כשהיא מוגזמת היא מקבלת ביטוי שלילי.
אין בשום ארכיטיפ תכונות שליליות שמובנות בו, כמו שאין תכונות חיוביות שמובנות מראש
בשום ארכיטיפ ובשום שילוב של ארכיטיפים. אנחנו אלה שנותנים את הפרשנות.
19:55
Moderators
10/10/10
Online
Alin אמר
חשבתי שדווקא מזל דגים הוא דווקא מחוברת להכל ולזרימה מאחר שהוא המזל האחרון בגלגל.נכון מאד
מאחר שטלה הוא השליט השני של השמש
מממה? מאיפה השטות הזו? השמש נעלה בטלה, מה פתאום שליט?
יש הבדל שמיים וארץ בין שליטה לבין נעלות!!!
אבל צורת ביטוי שלו שונה מהאריה - אם אני זוכרת אריה מבצע החלטות כי הוא רוצה
נכון
לעומת טלה שצריך (המילה צריך כנראה מתוך אחריות כלשהי)
ממש לא נכון. לא קשור לטלה בשום צורה
יש לי ירח בטלה ונפטון צמוד לשמש עם זאת שליט האופק בבית 12 ואני האמת אבל באמת לא חושבת שאני מרוכזת בעצמי כי איכפת לי מהסביבה הקרובה אלי ותמיד מעוניינת לעזור.
ירח בטלה עם נפטון צמוד לשמש נותן בעיקר תמימות מלאת קסם, וחיוניות עדינה, וילדותיות משובבת נפש.
שילוב מלא תום ורגישות לא מלחיצה.ואם במקרים מסויימים (ובשילוב של עוד כמה גורמים) יהיה אדם מרוכז בעצמו זה נובע מהמקום של התמימות הילדית הזו, לא מאינטרסנטיות ולא אגואיסטיות.
ואל תתייאשי אלין אם נשמעתי לך קצת ביקורתית.
מטעויות לומדים הרבה יותר מאשר מדברים נכונים שאנחנו אומרים או כותבים.
הרבה פעמים אני רואה דברים כאלה, כאן (ובמקומות אחרים באינטרנט) ומעדיפה לשתוק,
אבל משום מה החלטתי היום אחרת... הנושא של שליטה ונעלות הוא כזה בייסיק חשוב ומופלא, כזה
אסטרולוגיה עתיקה וטהורה שפשוט לא יכולתי לעבור על זה הלאה. אני מניחה שקראת את המשפט הזה
באיזה מקום. אז איפה שקראת את זה - אל תחזרי לשם.
22:14
02/12/17
Online
מגי אדם אמר
Alin אמר
חשבתי שדווקא מזל דגים הוא דווקא מחוברת להכל ולזרימה מאחר שהוא המזל האחרון בגלגל.נכון מאד
מאחר שטלה הוא השליט השני של השמש
מממה? מאיפה השטות הזו? השמש נעלה בטלה, מה פתאום שליט?
יש הבדל שמיים וארץ בין שליטה לבין נעלות!!!
אבל צורת ביטוי שלו שונה מהאריה - אם אני זוכרת אריה מבצע החלטות כי הוא רוצה
נכון
לעומת טלה שצריך (המילה צריך כנראה מתוך אחריות כלשהי)
ממש לא נכון. לא קשור לטלה בשום צורה
יש לי ירח בטלה ונפטון צמוד לשמש עם זאת שליט האופק בבית 12 ואני האמת אבל באמת לא חושבת שאני מרוכזת בעצמי כי איכפת לי מהסביבה הקרובה אלי ותמיד מעוניינת לעזור.
ירח בטלה עם נפטון צמוד לשמש נותן בעיקר תמימות מלאת קסם, וחיוניות עדינה, וילדותיות משובבת נפש.
שילוב מלא תום ורגישות לא מלחיצה.ואם במקרים מסויימים (ובשילוב של עוד כמה גורמים) יהיה אדם מרוכז בעצמו זה נובע מהמקום של התמימות הילדית הזו, לא מאינטרסנטיות ולא אגואיסטיות.
ואל תתייאשי אלין אם נשמעתי לך קצת ביקורתית.
מטעויות לומדים הרבה יותר מאשר מדברים נכונים שאנחנו אומרים או כותבים.
הרבה פעמים אני רואה דברים כאלה, כאן (ובמקומות אחרים באינטרנט) ומעדיפה לשתוק,
אבל משום מה החלטתי היום אחרת... הנושא של שליטה ונעלות הוא כזה בייסיק חשוב ומופלא, כזה
אסטרולוגיה עתיקה וטהורה שפשוט לא יכולתי לעבור על זה הלאה. אני מניחה שקראת את המשפט הזה
באיזה מקום. אז איפה שקראת את זה - אל תחזרי לשם.
תודה מגי 
וכן מטעויות תמיד לומדים עדיף מללמוד בעל פה!
אני תמיד שמחה לקרוא שרשורים ישנים - הם לפעמים עוזרים לי למצוא פתרונות לבעיות קיימות.
יש פה שרשורים נפלאים
14:01
17/11/10
Offline
אדם שלא רואה אחרים רק את עצמו
====
חייבים להבין התפתחות רוחני במקרה כזה..
זה יכול להיות תיאור של אדם חולה בהפרעה אישיותית אנטיסוציאלית - כמו, ׁׁדפוסי התנהגות מתמשכים של הפרת זכויות אחרים, מחסור באמפתיה ומוסריות, אימפולסיביות, והתנהגות תוקפנית. אם זאת מחלה לא תראי את זה במפה..
אם זה רק מעשים ומחשבו לטובת עצמו, נוחיות, ריכוזיות - נגיד יכול להיות הרבה פיקסיות במפה.. אבל זאת סתם ההכללה גסה
אם זה מלווה בתחרותיות - אנרגיות הקשורות לזה..
חיביים להבין מניע..
16:09
Moderators
10/10/10
Online
alina אמר
אדם שלא רואה אחרים רק את עצמו====
חייבים להבין התפתחות רוחני במקרה כזה..
זה יכול להיות תיאור של אדם חולה בהפרעה אישיותית אנטיסוציאלית - כמו, ׁׁדפוסי התנהגות מתמשכים של הפרת זכויות אחרים, מחסור באמפתיה ומוסריות, אימפולסיביות, והתנהגות תוקפנית. אם זאת מחלה לא תראי את זה במפה..
אם זה רק מעשים ומחשבו לטובת עצמו, נוחיות, ריכוזיות - נגיד יכול להיות הרבה פיקסיות במפה.. אבל זאת סתם ההכללה גסה
אם זה מלווה בתחרותיות - אנרגיות הקשורות לזה..
חיביים להבין מניע..
ממש לא פיקסיות ולא שום ארכיטיפ. זה שילוב מסויים שיכול להופיע בכל מיני וריאציות, מכל המינים והסוגים.
ונכון אמרת. אם זו מחלה זה משהו אחר כי מחלה זו רמת הוויה.
12:06
17/1/19
Offline
מגי אני פשוט מתענגת על כל מילה שאת כותבת.
היכולת שלך לשקף באובייקטיביות מופלאה
את החומר המורכב הזה,
וכל פעם מחדש לשים דגש מיוחד על עוד משהו שמדייק את הדברים.
ובכלל תודה על הפורום הזה
כיף כל פעם מחדש להכנס לכאן
ולגלות שרשורים חדשים של ידע
ולהרגיש שמצאתי אוצרות.
21:49
Moderators
10/10/10
Online
tultul אמר
מגי אני פשוט מתענגת על כל מילה שאת כותבת.היכולת שלך לשקף באובייקטיביות מופלאה
את החומר המורכב הזה,
וכל פעם מחדש לשים דגש מיוחד על עוד משהו שמדייק את הדברים.
ובכלל תודה על הפורום הזה
כיף כל פעם מחדש להכנס לכאן
ולגלות שרשורים חדשים של ידע
ולהרגיש שמצאתי אוצרות.
9:25
23/10/10
Offline
מגי אדם אמר
ונכון אמרת. אם זו מחלה זה משהו אחר כי מחלה זו רמת הוויה.
מגי, את יכולה להרחיב על זה?
9:14
Moderators
10/10/10
Online
מ
יגאל אמר
מגי, את יכולה להרחיב על זה?
מחלה פסיכולוגית או קוגניטיבית שאדם נולד איתה היא רמת הוויה
כמו למשל אוטיזם או פיגור, שיש בה משניהם. לכן אי אפשר לקרוא לזה מחלה
כי זה כמו אדם מגזע שונה. (להבדיל - למשל סוס או חתול או ציפור - זוהי גם רמת הוויה מסויימת)
ואצל אנשים, מאחר שהם ישויות מורכבות במיוחד, ישנן כמה וכמה רמות הוויה.
10:26
23/10/10
Offline
בתור אחד שעובד הרבה שנים עם אנשים כאלו, בעלי מחלה נפשית, אוטיזם או מוגבלות שכלית התפתחותית (מה שנקרא בעבר פיגור) - קצת קשה להבין למה הכוונה ב"רמת הוויה".
הטווח הוא עצום, ולומר שהאנשים הללו הם ברמת הוויה אחרת.... לא כל כך מסתדר לי.
אמנם לכל מצב כזה, ובטח שלהפרעות בעלות מאפיינים משותפים שכיחים (בעיקר למשל אוטיזם, מוגבלות שכלית, תסמונת דאון...) יש "תדר" מסוים, שמייחד אותן, אבל גם כאן המגוון הוא עצום והשונות רבה מאוד.
אני מבין למה את מתכוונת כשאת אומרת שזו לא מחלה, אי אפשר לראות את הדברים הללו במפה, המפה רק תראה איך זה יתבטא, מי האדם, אבל לא את המסגרת הרחבה יותר של ההפרעה.
אני יכול להתחבר לזה במידה מסוימת כשמדובר בהפרעות התפתחותיות כגון אוטיזם או מוגבלות שכלית.
בנוגע לבריאות הנפש, אני פחות מסכים עם האמירה הזאת. אני לא חושב שמדובר כאן על רמת הוויה, ושיש הבדל מהותי בין מתמודדי נפש לבין האוכלוסיה הרחבה. זו אמירה בעייתית לדעתי...
מהניסיון והמפגשים שלי עם מתמודדי נפש, אני רואה בעיקר אנשים שמשלמים מחיר קארמתי-התפתחותי.
2 Guest(s)
