ברוכה הבאה ,אינברד 

אעשה לך קופי פייסט:

קוח ופלסידיוס

ישנן שיטות רבות לחישוב בתים, כולל שיטת בתים שווים ושיטת בתים לא שווים, אולם שתי המקובלות היום בעולם הינן שיטת פלסידיוס ושיטת קוח.

פלסידיוס דֶה טיטוס היה נזיר ספרדי מתחילת המאה ה-17 ושיטתו המאד מורכבת מבוססת על קידום הזמן שלוקח לנקודה מסויימת להגיע מהאופק אל הMC. ואילו ד"ר וולטר קוח מגרמניה פרסם את שיטת חלוקת הבתים שלו לראשונה ב-1971, ולטענתו, שיטתו (המבוססת גם היא על זמן ומקום) פותרת חולשות מסויימות בשיטה הקודמת. (לגבי שיטת בתים שווים – היא מתעלמת ממרכיב המקום, שהוא מרכיב חיוני בייחודיות המפה, ולכן אין היא מקובלת במיוחד).

אסטרולוגים מכובדים בעולם כולו מעדיפים חלק את פלסידיוס וחלק את קוח.   יש הטוענים כי האחת נותנת תשובות מדוייקות יותר ביחס לנושאי אופי, אירוע וניבוי, ואחרים יעדיפו את השיטה השנייה, כמיסטית יותר ואומרת מאין באת ולאן אתה הולך, אולם עדיין אין הסכמה ואין קונצנזוס בין האסטרולוגים גם באשר לשתי תפיסות אלו.

כשלעצמי, אני שמה דגש על נושאים קארמטיים וגלגוליים במפה ומרגישה כי שיטת קוח תורמת לי יותר בניתוח מפות של אנשים, ואילו למפות 'שאלה' (Horary), 'אירוע' (Event) ונושאי עתיד אני מעדיפה את שיטת פלסידיוס. אולם בשום פנים אינני נמצאת במקום של ממליצה או לא ממליצה על שיטה זו או אחרת.

בסופו של דבר יצטרך כל תלמיד וכל אסטרולוג לנסות לבחור מן התוכנה שיטת בתים אחת או אחרת, לעקוב, ולהחליט לגבי עצמו איזו שיטה מדברת יותר אל ליבו. לעיתים יהיו הבדלים מזעריים בין שתי השיטות לגבי הבית שבו ממוקם כוכב מסויים, אך בדרך כלל אין הבדלים משמעותיים.

לומדים אסטרולוגיה כרך ראשון, גלגל המזלות, עמוד 203

אהבתי, מארסט