חץ, עשיתי לך קופי-פייסט מהספר בנושא זה:

קוח ופלסידיוס

ישנן שיטות רבות לחישוב בתים, כולל שיטת בתים שווים, אולם שתי המקובלות בעולם היום הינן שיטת פלסידיוס ושיטת קוח. פלסידיוס דֶה טיטוס היה נזיר ספרדי מתחילת המאה ה-17 ושיטתו המאד מורכבת מבוססת על קידום הזמן שלוקח לנקודה מסויימת להגיע מהאופק אל הMC. ואילו ד"ר וולטר קוח מגרמניה פרסם את שיטת חלוקת הבתים שלו לראשונה ב-1971, ולטענתו, שיטתו (המבוססת גם היא על זמן ומקום) פותרת חולשות מסויימות בשיטה הקודמת.

אסטרולוגים מכובדים בעולם כולו יעדיפו אלה את זו ואחרים את זו. יש הטוענים כי האחת נותנת תשובות מדוייקות יותר ביחס לנושאי אופי, אירוע וניבוי, ואחרים יעדיפו את השיטה השנייה, כמיסטית יותר ואומרת מאין באת ולאן אתה הולך, אולם עדיין אין הסכמה ואין קונצנזוס בין האסטרולוגים גם באשר לשתי תפיסות אלו. כשלעצמי, אני שמה דגש על נושאים קארמטיים וגלגוליים במפה ומרגישה כי שיטת קוח תורמת לי יותר בניתוח מפות של אנשים, ואילו למפות 'שאלה' (Horary), 'אירוע' (Event) ונושאי עתיד אני מעדיפה את שיטת פלסידיוס. אולם בשום פנים אינני נמצאת במקום של ממליצה או לא ממליצה על שיטה זו או אחרת.

בסופו של דבר יצטרך כל תלמיד וכל אסטרולוג לנסות לבחור מן התוכנה שיטת בתים אחת או אחרת, לעקוב, ולהחליט לגבי עצמו איזו שיטה מדברת יותר אל ליבו. לעיתים יהיו הבדלים מזעריים בין שתי השיטות לגבי הבית שבו ממוקם כוכב מסויים, אך בדרך כלל אין הבדלים משמעותיים.  

(לומדים אסטרולוגיה, גלגל המזלות, ע' 199)

אחרי אפריל. 

בעיקרון סיימתי אותו, אבל אני מחכה לרגע הנכון על מנת להדפיס....

חץ מקשת אמר
 אם מישהו נולד בדיוק בסיום של אופק והתחלת אופק חדש ממש דקה לפה דקה לשם,

האם אני מייחס לו את האופק שעולה?

 

זה דורש ממך עבודה לוודא את השעה, להיות בטוח אם זה כאן או שם.

אבל אם וידאת - אופק זה שמש, זה לא משהו שמזיזים.

אני מכירה מישהי שהאופק שלה ב-29.56 דגים, אני לא צוחקת.

והיא דגים, לגמרי, אין מה לדבר על זה. 

הרגשה נכונה, מון.

ואני מנסה להתקשר אלייך בסקייפ ואין תשובה...