Log In
Register
Login with Google
Topic RSS
17:12
23/10/10
Offline
יוניק, אני עושה את הבדיקות שלי בשטח ובד"כ הממצאים מסתדרים יפה עם התיאוריה כך שאני שלם איתה. זה יפה שאתה מצליב עובדות מהשטח עם התיאוריה אבל אני לא מסכים עם המסקנות שלך. אבל כמובן שזכותך לחשוב איך שבא לך.
מאיפה הבאת את הגישה שלך לגבי האופק? קראת את זה איפשהו או שזה רעיון שלך?
17:59
Moderators
10/10/10
Offline
יוניק,
המראה של יונתן גפן הוא מסיכה גדאית מובהקת.
כתבתי על זה בפרק שבתאי על האופק, אבל זה נכון גם עם אופק גדי.
לדעתי גם ליידי גאגא, עם המראה הפרובוקטיבי המזעזע כל כך חייבת להיות אופק גדי.
זהו מראה מתוכנן, חוזר על עצמו ומכוון מטרה, בדיוק כמו שגדי צריך להיות.
7:54
יגאל:יוניק, אני עושה את הבדיקות שלי בשטח ובד"כ הממצאים מסתדרים יפה עם התיאוריה כך שאני שלם איתה. זה יפה שאתה מצליב עובדות מהשטח עם התיאוריה אבל אני לא מסכים עם המסקנות שלך. אבל כמובן שזכותך לחשוב איך שבא לך. מאיפה הבאת את הגישה שלך לגבי האופק? קראת את זה איפשהו או שזה רעיון שלך?
למעשה אני מסתמך פה על הגישה של מוריס
שלדעתי יש בה יותר הגיון, מהבחינה שהאופק הוא בסופו של דבר מרסיאלי- כלומר ראשוני, משהו חדש שהנשמה מכוונת אליו ולא משהו מוכר בהכרח שהוא אשכרה תבוע בך ומשתקף ממך כל הזמן
ההנחה הזאת פשוט מוכיחה את עצמה באופן גורף בכל המפות שבדקתי
8:08
מגי:
יוניק, המראה של יונתן גפן הוא מסיכה גדאית מובהקת. כתבתי על זה בפרק שבתאי על האופק, אבל זה נכון גם עם אופק גדי. לדעתי גם ליידי גאגא, עם המראה הפרובוקטיבי המזעזע כל כך חייבת להיות אופק גדי. זהו מראה מתוכנן, חוזר על עצמו ומכוון מטרה, בדיוק כמו שגדי צריך להיות.
אני דברתי על אביב גפן-לא יונתן- כי אני יודע בוודאות שיש לו אופק גדי ובשטח אנחנו יודעים איך הוא מתנהג(לא בדיוק שמרן)
במקרה של ליידי גאגא אפשר להסביר את ההתנהגות שלה בדרך אחרת
שמש בטלה- היא משקיעה כל כך הרבה אנרגיה בשביל להבליט את עצמה.. רק ילדה שרוצה תשומת לב
14:47
Moderators
10/10/10
Offline
התכוונתי לאביב גפן, כמובן.
הצעיר שבגפנים, עם האודם והאיפור השחור בעיניים...
וליידי גאגא מיתגה את עצמה באופן שהוא הרבה יותר מילדה שרוצה תשומת לב.
22:32
23/10/10
Offline
לא בדקתי את המפה של אביב גפן, אבל לא מפתיע אותי האופק בגדי. ההתנהלות המחושבת שלו והראש העסקי, מה שהוא מקרין והבעת הפנים ה- flat שלו, והדיכאוניות/פסימיות - מסתדרים יפה עם אופק גדאי.
מגי, אני זוכר איזה דיון היסטורי בפורום על הגישה של מוריס לגבי האופק, ואני זוכר שאמרת שלמעשה אין הבדל בין הגישה שלו לשלך. אני באופן אישי לא מכיר את משנתו של מוריס אבל את מן הסתם כן, תוכלי לשפוך אור על העניין?
0:07
מגי: התכוונתי לאביב גפן, כמובן. הצעיר שבגפנים, עם האודם והאיפור השחור בעיניים... וליידי גאגא מיתגה את עצמה באופן שהוא הרבה יותר מילדה שרוצה תשומת לב.
השאלה היא לא איך היא מיתגה אלא למה, מה המניע..
בעניין האודם והאיפור של אביב- כמובן שמדובר בהתרסה נגד העולם הגדאי, נגד העדר נגד העולם הרציני והצפוי של "המבוגרים"
0:15
יגאל: לא בדקתי את המפה של אביב גפן, אבל לא מפתיע אותי האופק בגדי. ההתנהלות המחושבת שלו והראש העסקי, מה שהוא מקרין והבעת הפנים ה- flat שלו, והדיכאוניות/פסימיות - מסתדרים יפה עם אופק גדאי. מגי, אני זוכר איזה דיון היסטורי בפורום על הגישה של מוריס לגבי האופק, ואני זוכר שאמרת שלמעשה אין הבדל בין הגישה שלו לשלך. אני באופן אישי לא מכיר את משנתו של מוריס אבל את מן הסתם כן, תוכלי לשפוך אור על העניין?
ההתנהלות המחושבת והראש העסקי יכולים להגיע בקלות מהשמש שור והירח בתולה שלו...
בקשר לדיכאוניות ולהבעת פנים ה-flat- יש לו ירח בבתולה בבית 8- זה לא בנאדם צבעוני וחייכן, שוב אני לא מוצא קשר לאופק..
1:57
האופק של ליידי גאגא הוא סרטן...זה כמו גדי רק מהצד השני ...
לילה טוב לכם!
11:13
Moderators
10/10/10
Offline
טוב, הלכתי לבדוק. ראיתי אותה בטלויזיה שתי דקות, אבל מה זה נראתה לי גדי. יכולתי להישבע שהיא גדי.
אז עכשיו בדקתי כמו שצריך - היא לא. יש שעה מדוייקת, מקום מדוייק.
http://www.astrotheme.com/astrology/Lady_Gaga
תראו מה יש במפה:
ליידי גאגא היא שמש טלה בית 10, ונוס בטלה, ירח בעקרב בצמידות מתרחקת מפלוטו,
אופק 27:25 תאומים כשמרקורי בדגים בית 10.
מאיפה המראה הגדאי ? גם ה-10, אבל בעיקר משום שהשליט של השמש ושל ונוס (זה חשוב) נמצא בגדי.
בגלל העקרב-גדי יש לה גם את העניין הזה של להסתיר את השם האמיתי שלה, ולהסתתר מתחת לכל הנוצות הדרמטיות הללו - משהו שלא אופייני בכלל לטלה. אצלה זו לא ממש מסיכה דבוקה לעור, כמו אצל אביב גפן. אצלה זה אחרת קצת. היא בזמן מסויים תפסיק עם כל השטויות. הוא ממש אופק גדי, הוא תקוע במסיכה שיצר לעצמו, אלא אם פעם יתעורר העקרב שלו ויקרע אותה סוף סוף. אבל אז הוא גם יפסיק לשיר.
העניין הזה של השליטים והבתים שרואים אצלה - זה תמיד ככה כשאתם בודקים מראה חיצוני. האופק לבדו לא ייתן לכם את המראה, אפילו שתמיד יש לו משקל, אם דרך המזל שלו עצמו או דרך השליטים שלו או דרך כוכבים שיוצרים מולויות או צמידויות מדוייקות אליו או מה. אבל הוא לא קובע לבדו. ונוס, שמש, ירח, כל השליטים שלהם, כוכבים צמודים אליהם או לשליטים, הבתים ועוד ועוד. כל אחד תורם או לא תורם, מבטא את עצמו יותר או פחות בתוך המראה החיצוני.
אם זה היה רק האופק לא היה מגוון כל כך עצום ואינסופי של מראות. הרי אנחנו מתעלפים כשאנחנו רואים ברחוב שני אנשים שהם ממש דומים, בעוד שזה היה צריך להיות הפוך. דווקא המגוון, השוני, הוא שמפליא.
תחשבו על זה - לא רק שבין המיליארדים של אנשים שחיים היום אין שניים דומים - יש גם שינויים בינינו לבין כל המיליארדים שמתו כבר!! אז תארו לכם עד כמה כל מראה של כל יחיד הוא חד-פעמי ובלתי חוזר ואיזו גאונות זו, היצירה הזו של המגוון. לכן צריך המון גורמים דקים ושילובים במפה כדי ליצור בכל פעם מחדש מראה ייחודי.
זה לא עובד ככה שלפי המפה נדע איך אדם נראה.
זה עובד להיפך.
כשאנחנו רואים את האדם - אנחנו יכולים לראות במפה מאיפה יש לו את זה או ההוא במראה.
0:07
מגי
את בעצם הוכחת לעצמך בהודעה האחרונה שלך שכל ההדבקות שלך לאופק וזה שקבעת באופן כל-כך נחרץ שגאגא היא אופק גדי, התגלה כלא מוכיח את עצמו
להפתעתך גילית אופק תאומים.. היא מתנגת כמו תאומים? לא נראה לי
הבנת שההסתרות שלה בכלל מגיעות מהירח בערב אחרי הכל...
בעבר אני זכור שכתבת המון פעמים על זה שלאלביס יש שמש על האופק...
אז זהו שיש לו אופק קשת בכלל
וזה שהוא כזה גדול מהחיים זה בגלל הירח בדגים כנראה...
15:13
Moderators
10/10/10
Offline
יוניק,
תרגיע. מה אתה מתלהם כל כך? אני לא בויכוח איתך.
מה הגילוי המסעיר שלך - שמזל האופק לא תמיד נראה במראה החיצוני?
אכן כן. זה בדיוק מה שאני כתבתי. אז או שלא קראת, או שקראת ולא הבנת.
מישהו באמת חושב ש 12 סוגים של מראה ישרתו מיליארדים על מיליארדים של אנשים
ועדיין כל אחד ייראה ייחודי וחד-פעמי?
כתבתי במפורש שלדעתי היא נראית כמו גדי ולא כמו תאומים והסברתי מאיפה זה במפה.
גם אותה גברת מהאשכול הסמוך, שיש לה כנראה אופק סרטן, לא נראית כלל כמו סרטן.
אז מה? ובכלל, מה כל הדיון השפוך הזה על המראה החיצוני?
הרי הבן אדם יודע איך הוא נראה, בשביל זה הוא לא צריך אותנו.
עדיין לא הבנתי מהי אותה טעות גדולה שגילית ושאתה מנסה להציל את העולם ממנה.
0:38
מה שמצחיק פה זה שאת לא הבנת אותי..=
מי דיבר על המראה החיצוני בכלל?!
דיברתי על התנהלות, הקרנה תגובות וכו' ששייכו אותם כאן לאופק
ובקשר להתלהמות-
זאת כנראה תגובה ממקום אצור שבו שנים אני רואה אנשים שבונים פה מגדלים על כמה שהאופק הופך אותם לכאלה וכמה שהם ראו אותו אצל חבר שלהם ואמא שלהם ומי לא
שום דבר לא נגדך באופן אישי כמובן..!
זה הצד הקשתי שהתפרץ ממני לפתע בנסיונות הפצה שלא לומר הפצצה של "האמת" ולא יכול לתת לסביבה שלי לחיות את ה"שקר"
6:58
Moderators
10/10/10
Offline
.
או-קיי, יוניק, הכל בסדר.
אתה מזכיר לי קצת את עצמי. מכיוון שהשמש שלי נמצאת בדיוק בין תאומים לסרטן (0.03 סרטן) ומכיוון שהתאריך שלי זז בכל הפרסומים, אז בילדותי חשבתי שאני מזל תאומים. בעצם, די בחרתי בו. קראתי עליו דברים כמו קסם אישי, נעורים, פיקחות, חברותיות וכאלה - מצא חן בעיני הרבה יותר מאשר הסרטן המתבכיין ... הבעיה היתה ששום דבר שהרגשתי בתוכי לא התאים, מלבד נושא הכתיבה. אז לפני 40 שנה, כשהגעתי לאביבה סטן ללמוד אסטרולוגיה הדבר הראשון שאמרתי לה היה "השמש לא כל כך חשובה, נכון? האופק הרבה יותר, לא?"
השמש, הירח והאופק, שגם הוא שמש, עובדים בצורה הדוקה אחד עם השני ויש ביניהם מערכת התפתחות פנימית שאינה ניתנת להפרדה. לא ניתן להבין את האחד בלי האחר.
אבל זה לא מעניין אותך, אז נעזוב את זה. יש לי רושם שאתה די סגור על מה שאתה סגור ואני לא בעניין של לקלקל לך.
הכל בסדר. באמת.
9:36
אני מבין מה שאת אומרת
אבל אני נוטה לחשוב שהמקרים שלנו לא דומים כמו שאת חושבת
אני לא מנסה "לברוח" מהאופק שלי בגלל שהמזל שלו לא מוצא חן בעיני, להפך! אין לי בעיה איתו בכלל
העניין הוא שלפני שנים החזקתי בדעה שלך לגבי האופק אבל מתישהו בדרך התחלתי קצת לפקפק בעניין
שמתי לב שהנתונים בשטח לא מתישרים עם התאוריה(אני לא מדבר על נתונים פיזים)
העניין הוא שהבדיקה הזאת שלי לא באה ממקום סגור של -ככה האופק צריך לתפקד ואני מצפה ש... אלא ממקום מתבונן
אני מסכים עם זה שאמרת שהאופק הוא חשוב ועובד יחד עם השמש והירח
אבל הוא יותר מסמן את הכיוון החדש
לא אמרתי לרגע שהאופק הוא לא משמעותי
11:11
Moderators
10/10/10
Offline
.
גם וגם. זו נקודת תפר. שער.
20:19
מגי, את כתבת
הוא ממש אופק גדי, הוא תקוע במסיכה שיצר לעצמו, אלא אם פעם יתעורר העקרב שלו ויקרע אותה סוף סוף. אבל אז הוא גם יפסיק לשיר.
זה לקח אותי למקום אישי, העקרב התעורר והמסיכה מתפוררת, האם נגמרה הסיבה לביטוי אומנותי??
מה דעתכם?
יש פה אנשים שנראה לי שהגיעו ליצירה מתוך כאב, כדרך ביטוי היחידה כשכל האחרות חסומות
מה קרה לכם כעבור זמן, שהכאב ירד לדף ואתם קלים יותר
צריך ללמוד איך לצור אחרת, ממקום חדש
אולי מישהו רוצה לשתף?
23:44
מון, זה ממש ככה אצלי. התחלתי לצייר בתחילת גיל ההתבגרות כשהיה לי מאוד קשה בבית הספר ובבית, וזה היה כמו מפלט מהמציאות.
והרבה זמן האמנות שיצרתי הייתה די קודרת וכואבת, וגם התחברתי ליצירות אומנות כאלה.
עם השנים הדברים השתנו מאוד, ואיתם גם הסגנון האמנותי שלי (והאמנות שאני מתחברת אליה). זה לא היה בדיוק להמציא את עצמי מחדש, זה תהליך שפשוט קרה מעצמו... וכן, בהתחלה זה היה מפתיע לגלות שאפשר ליצור גם ממקום אחר ולהביע דברים אחרים. נראה לי שאיפשהו נדמה להרבה מאיתנו שכשמשהו נוגע בכאב שלנו, בקרביים- הוא עמוק יותר, יש לו ערך גבוה יותר. היה קצת קשה להתנער מהתפישה הזו. אבל היום אני חושבת שהאתגר האמיתי זה דווקא להביע רגשות נעלים ולעשות את זה בצורה עמוקה, אמיתית ונוגעת...
1 Guest(s)
