Log In
Register
Login with Google
Topic RSS
10:14
Moderators
10/10/10
Offline
אהבתי. שלוש זה בכלל מספר שחוזר בלי סוף ביקום.
20:21
31/3/14
Offline
אין הרבה נשמות והן לא מתחלקות לסוגים. יש רק נשמה אחת.
20:58
Moderators
10/10/10
Offline
כלומר, ספינקס, אתה אומר שזו איכות של אישיות ולא איכות של נשמה, כן?
21:43
31/3/14
Offline
כן. וזו בחירה של הנשמה אילו איכויות לבטא בהתנסות הזו בגוף הזה. הפוטנציאל המלא של הנשמה הוא אינסופי.
21:54
Moderators
10/10/10
Offline
נשמע הגיוני מה שאתה אומר. הייתי הולכת על גזע.
משום הדימיון החזק שאני רואה בין כולם, הדימיון החוזר בתכונות ולא משנה התסריט, העם, הדת, הסיטואציה... אולי זה גזע.
מעניין אם עכשיו גם קיימים בעולם אנשים כאלה, או שגדלנו והתבגרנו מספיק ששוב איננו הולכים שולל אחר משמעות מזוייפת שהם נותנים לנו.
או שאולי היום אותו סוג אנשים לא מתבטאים דרך צבא אלא בדרכים אחרות, כמו כסף או מיסטיקה.
4:37
23/10/10
Offline
לי דווקא קוסם יותר רעיון השונות והגיוון.
אני חושב שגם אם כל הנשמות יצוקות מאותו חומר בריאה ראשוני, הרי שהן נולדות בגוונים שונים וקורנות איכויות שונות מטבע הווייתן.
עידן הדגים הביא לעולם את תודעת האחדות, אך יש לשים לב להבדל בין 'אחדות' לבין 'אחידות'.
אני דווקא כן מאמין שאנחנו מגיעים ממקומות שונים, שייכים ל"שבטים" שונים, הולכים למקומות אחרים...
הדתות המונותאיסטיות קלקלו לנו את חוויית הקסם והפנטסיה של הקיום עם המיתוס המדכא שכולנו באים מאותו מקום וחוזרים לאותו מקום ושבעצם כולנו אותו הדבר.
אולי הגיע הזמן לבעוט בכמה אקסיומות כאלו שגדלנו עליהן...
(וממשיכות ללוות אותנו, בעטיפת ניו אייג' מחבקת ומוארת)
19:00
31/3/14
Offline
יגאל, הקיום הוא הצגת יחיד. יש רק נשמה אחת, רק הרוח הגדולה וכולנו המסיכות שלה. נכון, זה רעיון מוזר, אבל זה מה שאני יודע.
23:22
23/10/10
Offline
זאת גם דרך להסתכל על זה, ואולי לא בהכרח סותרת.
בכלל, אני חושב שסתירות הן דבר שקיים בעיקר אצלנו בראש.
המציאות היא כנראה יותר פרדוקסלית ממה שאנחנו מסוגלים לתפוס...
5:26
Moderators
10/10/10
Offline
ספינקס
זה תלוי באיזו רמה, באיזו היררכיה אתה מדבר.
אם אתה מדבר ברמת נפטון - אז כן. ישנו רק המוחלט. המקור. נשמה אחת.
אם אתה מדבר ברמת פלוטו - אז יש מגוון גדול של נשמות, בתפקידים שונים,
כשבנוסף כל נשמה לעצמה נמצאת בנקודת התפתחות שונה.
9:47
16/10/10
Offline
בעיקר לומר שנהניתי מאוד לקר את השרשור הזה. אשמח להוסיף ציטוט של שנברג- מלחין ומוסיקאי אוטודידקט, למד בעצמו, שבר מסגרות ופתח דרך חדשה למוסיקה של המאה ה-20 והעמיד אחריו דורות של מלחינים שכתוב ופיתחו את השיטה שלו .
מתוך ויקופדיה: "באירוע מסוים, קצין בכיר דרש לדעת האם הוא "שנברג הידוע לשמצה"; שנברג ענה:"אני מבקש לענות, אדוני, כן. אף אחד לא רצה להיות, מישהו חייב היה להיות, לכן נתתי לזה להיות אני"
התחושה הזו (אולי גאוותנית מה) של השליחות, של היעוד, של הגורל- אפילו במחיר של אהדה רגעית של הקהל למוסיקה שלו ליוותה את שנברג.
ואני מאמינה שנשמות חזקות כמו שציינת מגי- הן מעל המפה- גם אם ניתן לראות את זה במפה. הנפילים הטובים "והרעים" פשוט חייבים להופיע אחת ל- כדי לשנות או ליצור איזון בעולם. הם בשליחות.
10:05
Moderators
10/10/10
Offline
כן נכון, סול.
אחרת איך נבחר בין טוב לרע?
איזו משמעות תהיה לימים הנוראים הללו שאנחנו נמצאים בהם?
16:06
16/10/10
Offline
נכון מגי ותודה על השרשור המרתק. חג שמח
8:32
Moderators
10/10/10
Offline
אני מתחילה לחשוב האם דונאלד טראמפ שייך אף הוא לחבר'ה האלה, ואם יש קשר לעניין הזה של לידה בליקוי.
טראמפ נולד בליקוי ירח. נפוליאון לא. אחרים אין לי תאריכים.
16:39
31/3/14
Offline
אישית, אני חושב שדונאלד טראמפ הגיע כדי לחרב את המפלגה הרפובליקנית ולגרום לה למפלה ממנה אולי לא תתאושש. אני חושב שזו ריאקציה של תהליך
ארוך שהחל עם שינוי הדמוגרפיה של ארצות הברית מרוב לבן דומיננטי לקואליציה של מיעוטים, ולפיכך גם לשינוי בערכים ובסדרי העדיפויות של האמריקאים
ולעליית המפלגה הדמוקרטית שאובמה הוא אחד מסימניה. המפלגה הרפובליקנית המייצגת את הערכים של "אמריקה הישנה והטובה" (קפיטליזם, שוק חופשי,
פטריוטיות, חופש, כסף כסמל סטאטוס, ערכי המשפחה, הכנסייה, הזכות להחזיק בנשק, הפרטה, אמריקה כאומה הגדולה ואהובת אלוהים) נמצאת לראייתי בנסיגה עם אובדן הרוב הדמוגרפי
והמוסרי של מצביעיה. בשנים האחרונות היא סובלת מפיצול פנימי וויכוח בין הפלג הממסדי והפרגמטי שלה לפלג הפודמנטליסטי שמיוצג על ידי אנשי "מסיבת התה". המצביעים שלה, האליטה הישנה
שמאבדת את מקומה, איבדו את האמון בממסד של המפלגה, והם זועמים כל כך, שיכול להגיע ליצן כמו טראמפ והם יבחרו בו כאקט של הבעת אי אמון בממסד של המפלגה "שלהם" שלא מביאה את
בסחורה יותר ומזדנבת אחר המפלגה הדמוקרטית וקהל מצביעיה. מאחר שלא סביר שאמריקה תבחר בדונלד טראמפ לנשיא (למרות שהכול אפשרי ודברים מוזרים מאלה כבר קרו), אני חושב שהוא
שם כדי לאפשר לרפובליקנים לירות לעצמם ברגל ולהסיר את מלפגתם מדרכם של הדמוקרטים. לא בדקתי את המפה של המפלגה הרפובליקנית אבל לי זה נשמע כמו תהליך פלוטוני שהיא עוברת
של הקצנה, חשיפה, חיסול. או כמו שצ'רצ'יל אמר, "כשאנשים קטנים מטילים צל ענק, זה סימן שהשמש שוקעת". לדעתי לפחות. אולי אתבדה.
22:13
Moderators
10/10/10
Offline
אאואו, ספינקס, רציני. נראה שאתה בקי בעניינים פי כמה וכמה משלי יש התחלת מושג
עם זאת, אני דווקא מהמעריצות של דונאלד טראמפ וזה שאתה מכנה אותו ליצן הפתיע אותי.
לי הוא נראה אדם שברור לו מה הוא רוצה, איפה העקרונות שלו, אינו מתכופף כדי לשאת חן ואני דווקא מאד מקווה שייבחר.
מבין את החיים, לא אידיאלים.
אכן, מרחוק הכל נראה שונה. אי אפשר לדעת. בכל מקרה הוא בטח ובטח טוב יותר מהמכשפה הזקנה הזאת, נראית לי שאין לה אלוהים.
22:45
15/10/11
Offline
אני חושבת שאם את מחפשת היום אנשים ששייכים לקבוצה הזאת שהגדרת ויש להם מאפיינים טוטאליים כאלה, את צריכה לחפש אותם בראשי תאגידים ולא בראשי מדינות. כוח אבסולוטי בא היום משליטה בתאגיד, לא במדינה, ולשם האנשים האלה מתכווננים בימינו, לדעתי.
ואני עוד חושבת שגורם דומיננטי הוא אריה לא פגוע במפה. לא שכל המנהיגים הם אריות אבל יש משהו באריה שהוא מנהיג מלידה: כשכבר שמים אותם שם, בראש, בהובלה או בזרקורים, הם יודעים לשרוד ויש משהו בדינמיקה הפנימית שלהם שתואם את הדינמיקה שקיימת בהנהגה. לטראמפ אופק אריה ונפוליאון שמש אריה, אם אני לא טועה.
23:45
13/12/12
Offline
מגי, הבן-אדם אומר בכל פעם משהו אחר. כששאלו אותו על כך, הוא ענה שהוא בעצמו לא זוכר מה הוא אומר. הוא שונה מאחרים בעיקר כי יש לו כסף משלו. הוא לא צריך אותם.
ספינקס, אני מקווה מאד שאתה טועה וגם די בטוחה שלא כך יהיה. אל תבין אותי לא נכון, אני לגמרי דמוקרטית (סנדרסיאנית, לא קלינטוניסטית...), אבל אסור שתהיה רק מפלגה אחת. יכול להיות שבהמשך תהיה התפתחות אחרת, התפצלות אחרת, שתבנה מחדש את המערך הפוליטי בארה"ב. אבל כרגע אין.
נ.ב. לא כל-כך הבנתי את הניתוח שלך. הרי היו מועמדים שהגיעו מלב הממסד כמו ג'ב בוש, זה לא ממש עבד להם. גם אחר-כך הממסד ניסה לתמוך במועמדים האחרים ולהעדיף אותם על פני טראמפ, גם אם היו קרובים למסיבת התה.
23:55
13/12/12
Offline
אבל טוב, אולי גלשתי קצת יותר מדי רחוק מהאסטרולוגיה :-).
האמת שהמפה שמעניין לנתח היא זו של הילארי קלינטון. זה אולי יכול להעזור להבין את המהות של ארכיטיפ המים.
1:59
01/3/11
Offline
ספינקס ,
נראה לי שהדברים שכתבת נובעים מרצון הלב שלך ולאו דווקא מראייה אוביקטיבית - יש רוב רפובליקני בסנאט כמעט על בסיס קבוע , הימין בעולם הולך ומתחזק בשנים האחרונות ובארצות הברית עצמה , ההיספאנים מהווים את הצמיחה דמוגרפית המרכזית . לא בדקתי ונתחתי את דפוסי ההצבעה אצלם אבל יש כלל אצבע שתופס בכל מקום בעולם - אנשים במעמד סוציו-אקונומי נמוך יותר מצביעים לימין ולהפך .. זה עובד כמעט תמיד באחוזים מרשימים מאוד.
מרתקת התוכנית ריאלטי הזאת ששמה הבחירות לקיסרות (האמריקאית)
9:22
Moderators
10/10/10
Offline
לי,
הילארי היא 26 לאוקטובר 1947, 9 בערב, שיקגו אילינוי.
יש לה סטליום עצום בעקרב בית 5, מרס צמוד פלוטו באריה בית 3, ירח בסוף דגים והאופק בסוף תאומים.
מסוכנת. מסוכנת ביותר.
כולי תפילה שתיעלם לה בשקט אחרי הבחירות הללו.
1 Guest(s)
