Topic RSS15:06
בגלל שמגי כתבה על כמה הרבה חומר נאסף בפורום בהייד פארק, ובגלל שנתקלתי סוף סוף בהסבר (של מגי) על זוית של 45, חשבתי לפתוח כאן אשכול על זויות של 45, ו-135.
בקשה לסדר: אם אתם רוצים לדסקס זויות נוספות כ-144, 150 וכו', אנא פתחו אשכול נפרד.
אפשר כמובן לחזור לדיונים בהייד פארק למצוא מה עדיין לא ברור או מה קולע ולהביא לכאן 

15:07
אני מעתיקה את מה שרשמה מגי אדם על זוית של
45 בהייד פארק:
ארבעים וחמש היא זוית שמטרתה להזהיר, לגרום לאדם לפעול
בשיקול דעת, זהירות ובחינת כל המשתנים האפשריים קדימה,
אבל הרבה פעמים התוצאה בשטח היא אנשים שמרוב זהירות
פשוט לא מנסים לעשות דברים או לא ממשיכים דברים שהחלו בהם
ונעצרים עם המכשול הראשון או הבעיה הראשונה שצצה.
45 שמש ונוס עלולה להשפיע על מערכות היחסים או הביטוי היצירתי.
למשל, יכול להיות שיהיו לאדם הרבה מאד "התחלות ציורים"
אבל הוא לא יסיים אותן, או שלא ייכנס לשום מערכת יחסים שנדמה מראש
שיש בה בעיה כזו או כזו...
אין זו מטרת הזוית. נכון יותר לאדם עם ונוס 45 שמש כן להמשיך,
אבל הוא צריך לבחון יותר את מערך התנאים מסביב, ולא 'לא לעשות'.
15:21
זוית
135
למרות כל הדיונים בה אני חייבת לציין שהיא עדיין לא לגמרי ברורה לי.
אני רוצה לשתף בדוגמא שקראתי בספר העוסק בזויות על הזוית הזו.
הכותבת סלסט טיל (Celeste Teal) נותנת דוגמא למפת אירוע של אסון שאירע. אם אני זוכרת נכון, כי הספר לא מולי כרגע, היה איזה פיצוץ על ספינה שגרם לטביעתה. בגלל איזשהו ליקוי היתה שרשרת אירועים מהירה שהובילה לאסון.
במפת האירוע יש זוית של 135 (בין פלנטות כמו מאדים ואולי אורנוס, אבל שוב, זה לא מולי כרגע) וטיל כותבת שהזויות הזו מביאה דברים לכך שהם קורים מיד.
לפיה, זויות קרדינליות ובמיוחד הסקוויר מעכבות. הסקוויר בעצם יוצר קושי, עיכוב שמעודד פעולה. אבל אם במפת האירוע היה סקוויר סביר להניח ששרשרת האירועים הייתה מעוכבת או נעצרת ואוגרת עד התפרצות אם לא היו עוצרים את זה קודם. במקרה של 135 לא היה את הקושי/עיכוב הזה ולכן הפעולה היתה מהירה וחלקה.
כלומר, לפי ההסבר הזה של טיל, זוית 135 היא זוית הפעולה האמיתית. בניגוד לסקוויר אין בה את העיכוב והקושי אלא היא גורמת לפעולה מיידית.
אולי שמה השני הוא בעצם פזיזות וכך היא מתפקדת במפת הלידה. ולכן היא בעצם גורמת לכאב ולחוסר נעימות. ואולי בגלל זה ההתמודדות איתה לפעמים קשה ומבלבלת כי היא גורמת לפעולה ישירה וצריך התפתחות, מודעות ובגרות כדי לדעת מתי היא קורית ולהיות מסוגל לטפל בתגובות האוטומטיות שהיא מביאה.
ומה שרשום למעלה על זוית של 45 מעלות רק מחדד את זה: אם זוית של 45 יכולה לגרום לשיתוק מרוב זהירות, הרי 135 היא ההיפך, הפזיזות, הפעולה האוטומטית ללא מחשבה או מודעות. והסקוויר 90 הוא זה שיש בו קושי שמביא לעשייה.
בשלושתן מודעות יכולה להביא להתפתחות ויכולת לחיות איתן בשלום וללא גרימת נזקים, תודה 
מה דעתכם?
16:10
01/3/11
Offlineבמפה שלי יש לא מעט זויות של 45 ו135 . יש סקוויר מדויק בין הונוס לפלוטו כאשר השמש ומרקורי נמצאים בדיוק באמצע הדרך ( עושה 45 לשניהם) . הירח בדגים בזוית 135 לפלוטו.
בתפיסה שלי כרגע אין משמעות לזויות הללו , אין "כיתוב" של שמש פלוטו או ירח פלוטו לעומת זאת ונוס עם סקוויר יש .
אולי ה 90 זאת פשוט זוית שהעוצמה שלה יותר מורגשת ונחווית ולמעשה נצרבת. ואולי...
מה דעתך גבגוב?
16:29
ה 45 באמת מזהירה אותך מפני קשיים עתידיים ואומרת לך להזהר
לגבי ה 35 ממה שמגי לימדה אותנו היא באה אחרי ה 120 שבא אתה מרגיש שי שלך מזל שאתה יכול לעשות הכל
ואז באה הזוית הזאת שמטרתה להקטין לך את האגו זה יכול אמנם להתבטא במחלות ובל מיני צרות אחרות אבל לא מחוייב אם תהיה לך המודעות לאיפה אני בסדר ואיפה לא מה אני צריך לתקן ואיך אני צריך להתנהל ולפעול בצורה נכונה אתה תשמור על האגו שלך לבד ולא תצטרך 135 שתיתן לך סטירה כדי להקטין לך אותו.
.
.
אכן, 135 מביאה אירועים לא נעימים, משפילים, מאיימים, מראים לאדם את קטנותו.
הרעיון של 135 כאירוע ופזיזות, אשר ביחד עם 45 שזהיר ומחכה - ושניהם ביחד יוצרים 180,
שהיא זוית של מתח ואי שקט, דווקא מוצא חן בעיני.
אבל לא הייתי הולכת רחוק כמו סלסט טיל שם, שקבעה נחרצות ש135 תמיד יוצרת פעילות
ו-90 תמיד מעכבת.
הואריציות בחיים משתנות בהתאם למי האדם, קודם כל.
וגם, לא הייתי אף פעם יוצרת השוואה כל כך שוות ערך בין זוית קטנה לזוית ארכיטיפית.
זויות ארכיטיפיות - 0, 30, 60, 90, 120, 150 ו-180 - אלו הן זויות טהורות, זויות עוצמתיות (כן, גם ה-30)
ותמיד עובדות, משום שהן לקוחות מן הגלגל.
הזויות אחרות הן 'זויות עזר', ובעיני, אי אפשר לעמוד ולהשוות בין 135 ו-90,
אבל אפשר להשוות בין 135 ו-45 .
2:48
מקפיצה בעקבות 45 בין שמש לונוס שמגי פירסמה לא מזמן.
תודה מגי.
אני לא חושבת שהיא התכוונה ל90 כמעכבת בלבד אלא כיוצרת קושי/חיכוך (כאן העיכוב) שמדרבן לפעולה.
בכל מקרה קיבלתי והבנתי את ההבדל בין הארכיטפיות למשניות.
את חושבת שיש סיבה שאני כל כך מרגישה את זויות 135 במפה שלי (וגם די את ה-45). אני ממש יכולה לשים את האצבע על המקומות שהן באות לידי ביטוי. ממש אבני יסוד להרגשתי…
???! 
1:21
עדיין זויות של 45 ו135 נותרו תעלומה בעיני.
אני מצרפת ציטוט של מגי, הסבר נוסף נהדר שלה. לצערי, עדיין יש דברים שאינם ברורים לי. את השאלות אכתוב בהמשך:
מגי כתבה:
עם 45 את מתכוננת ל-90, לא מנסה למנוע את בואו...
זהו אספקט המספר על העננים בטרם סערה שבוא תבוא, ומבקש ממך להתחזק, לחפש מה מתאים לך,
במה כדאי להשקיע, מה להכניס לתוך החיים שלך או האישיות שלך,
איך נכון להיות או מהם הנושאים הקשורים בשני הכוכבים שאותם עלייך ללמוד משום שבבוא העת תצטרכי להשקיע בהם
את כל כולך.
עם 135 את אחרי ה-120, את צריכה ללמוד איך להוריד ווליום, איפה את מגזימה, מה כבר לא נכון וצריך להוציא
מהחיים או מהאישיות.
45 אומרת - עלי לחפש מה להכניס לחיים שלי, מה להוסיף להם.
ל45 הכי מתאים המשפט הצבאי "קשה באימונים קל בקרב".
ואילו 135 אומרת - עלי לחפש מה עלי להוציא מהחיים שלי או מהאישיות שלי. איפה עברתי את הגבול.
ל-135 מתאים יותר מכל המשפט "פחות זה יותר".
ב-45 יש "צעירות", והיא מאופיינת בכל ההתלהבות והספיקות העצמיים של הצעירים.
זו כמו זוית של גיל ההתבגרות. יש בה הן את האומץ, הביטחון המוחצן, פרצי ההתלהבות והעקשנות
והדחף התמים לשנות את העולם שיש לגיל ההתבגרות, והן את הספיקות הפנימיים, הנובעים מחוסר הניסיון,
הפזיזות והנכונות לנסות הכל של הנעורים.
ב-135 יש "בגרות יתר" והיא מאופיינת בעודף ניסיון או עודף ביטחון, אבל העולם כבר לא מקבל אותם ממך.
בשתי הזויות העולם לא מקבל את ההתנהגות שלך - בראשונה משום שאתה עדיין לא מוכן, בשנייה משום
שעברת את הגבול והדרך שלך כבר לא רלוונטית, ובשתיהן אתה צריך ללמוד קצת צניעות על מנת לעבור לשלב הבא.
כמו ב-45, גם ב-135 תראי התנהגות נעימה בדרך כלל, עם יציאות ופרצי כעס ופזיזות
ובשתיהן תראי ספיקות עצמיים הנובעים מחיפוש דרך.
ב-45 יש תמיהה ורצון לגלות, ב-135 יש תחושה מתמדת שהדברים לא כפי שהם צריכים להיות
ועלי לחפש איפה הלא נכון, מה כבר לא רלוונטי ועלי לנקות אותו מעצמי.
כמו שכתבתי בפורום: 45 זה בוסר ; 135 זה בשל מדי.
1:34
1) למה הכוונה ב"לא מנסה למנוע את בואו", וב"בבוא העת תצטרכי להשקיע בהם את כל כולך"? מתי? בחיים האלה, בגלגול הבא? כיצד זה בא לידי ביטוי?
2) זוית 45 – לא יודעת, לא מצליח להתחבר לי. אני בעיקר לא מבינה מה זה אומר בפועל כשאומרים שההיבט יעשה משהו בעתיד. או שעכשיו זה בוסר. הרי כל ההיבטים הם שם ומלווים את ההתפתחות של האדם. גם בהיבטים הקארדינליים האדם מתפתח ובגיל 40 ו-60 יתמודד איתם אחרת משנות נעוריו או גיל 20. הרי תמיד זה בוסר בהתחלה עד שמבשיל…
3) זוית 135 – הבעייה שלי עם 135 היא בעיקר מה זה אומר בשל מדי בתכל'ס, בפועל. מה זה? איך זה בא לידי ביטוי בחיים? ואיפה אפשר לאזן את זה?
4) זויות ארכיטיפיות מול זויות של 45 ו135. כתבתי מספר פעמים שהזויות האלו, להרגשתי, מורגשות מאוד. ומגי, את הסכמת שיש להן מקום ושאת מתחשבת בהן בקריאת מפה. אם כך, ואם הן מורגשות ונוכחות, מה בעצם השוני ביניהן לבין זויות ארכיטיפיות כמו 150 ו-30? (שהאמת, אני מרגישה גם אותן! בפעם הראשונה שהתוודעתי לזויות של 30 מעלות במפה הבנתי היכן במפה באים לידי ביטוי דברים חזקים בחיים שלי. אבל גם ה45 וה135 קשורות לדברים כאלה… ).
4) לגבי שתי הזויות – העניין של ההתפתחות. אדם שיש לו במפה את הזויות, כיצד הוא מתפתח? האם הוא "נדפק"? האם יש לו מקום ליישב את הבעייתיות שזויות יוצרות (כמו למשל למנף את הסקוויר להישגיות)? ואם כן, אז איך?
הכוונה היא לדוגמא, כמו עם הבוסריות של ה-45 או בשלות היתר של ה-135- האם בחייו של האדם היא יכולה אי פעם להפוך לבשלה או למלאה במידה הנכונה?
ואם כן, אז מה ההבדל, שוב, ביניהן לבין הארכיטיפיות?
תודה רבה רבה מראש

5:14
16/10/10
Offlineמצטרפת לשאלות היפות ומסודרות של גבגוב,
דבר קטן שעלה לי- גבגוב- כל אדם הוא מעל המזל שלו. זה את יודעת. מודעות ובחירה הן מעל המפה.
מניחה ש-45 הן כמו אותות אזהרה. למשל סימפטומים קטנים שהגוף מתריע (לקראת מחלה) אם את ערה להן מספיק את מונעת אותן בזמן. אם את מזניחה ומתעלחמת- מגיע ה-90. התמודדות על מחלה. (סליחה על הדוגמא).ץ
עכשיו זה תלוי איפה ה-45 שלך.
אצלי יש 45 בין שמש ומרס- אמנם לא יודעת איך לפרש את זה במיקום המזלות והבתים, אבל מגי ציינה אלמנט אחד שלה - שזה יכול להביא אצלי לבחירה של בן זוג שגם אם הוא מקרין עוצמה וכח הוא "נמושה" (מה שהוכיח עצמו ). עם מודעות- אני יכולה לבחור אחרת. לא ללכת עם הראש בקיר.
135 בין שמש ומרקורי- סתם השערה- אותו בן אדם מרגיש שידע, לימודים, יכולת להרשים אנשים- יגיעו בקלות, בלי מאמץ.זו השחצנות. עם מודעות לכך- או מנסיון החיים- כי כמו ששאלת- אנחנו מקבלים מספיק "מכות" או חיזוקים בחיים כדי לא להיות בוסר- האדם עובד עליה. מצטנע בידע שלו, לומד ומתפתח.
סולית, אהבתי מאד מה שכתבת ![]()
קאפי,
45 זה הכנה לסקוויר. 45 לא נועדה למנוע את הסקוויר, אלא להכין אותנו אליו.
מעוררת אותנו להתנסות בדברים, לא להכפיף את ההתנסות לתוצאה.
ה90 היא בוגרת. עם ה-90 אנחנו מציבים מטרה ויוצאים לקראתה בכל הכוח, מתוך נחישות להגיע לתוצאה טובה
מתוך ידיעה ברורה של מאיפה אנחנו באים ולאן אנחנו מבקשים להגיע ונגד מה אנחנו לוחמים.
אבל ה-45 אינה בוגרת. עם ה-45 אנחנו מנסים את כוחנו בפרצי התלהבות אחת ל, או כשאנחנו נלחצים לקיר או
כשאנחנו במצבים שנדמים לנו כהתקפה גם אם היא לא, או במצבים כאלה או כאלה -
עם ה-45 אנחנו נלחמים ולא יודעים נגד מי או מה. אין בה בגרות, יש בה עוז ותמימות ותחושת יכולת לא בשלה.
ה-45 יוצקת בנו אומץ ונכונות לנסות דברים שטרם ניסינו, הקשורים בשני הכוכבים המעורבים בה,
גם כשזה לא הגיוני או נראה 'משוגע' לגמרי בעיני הסביבה…

גבגוב, אני אעתיק את השאלות שלך בנפרד ואנסה לענות עליהן אחת לאחת.
Givguv אומר:
1) למה הכוונה ב"לא מנסה למנוע את בואו", וב"בבוא העת תצטרכי להשקיע בהם את כל כולך"? מתי? בחיים האלה, בגלגול הבא? כיצד זה בא לידי ביטוי?
2) זוית 45 – לא יודעת, לא מצליח להתחבר לי. אני בעיקר לא מבינה מה זה אומר בפועל כשאומרים שההיבט יעשה משהו בעתיד. או שעכשיו זה בוסר. הרי כל ההיבטים הם שם ומלווים את ההתפתחות של האדם. גם בהיבטים הקארדינליים האדם מתפתח ובגיל 40 ו-60 יתמודד איתם אחרת משנות נעוריו או גיל 20. הרי תמיד זה בוסר בהתחלה עד שמבשיל…
3) זוית 135 – הבעייה שלי עם 135 היא בעיקר מה זה אומר בשל מדי בתכל'ס, בפועל. מה זה? איך זה בא לידי ביטוי בחיים? ואיפה אפשר לאזן את זה?
4) זויות ארכיטיפיות מול זויות של 45 ו135. כתבתי מספר פעמים שהזויות האלו, להרגשתי, מורגשות מאוד. ומגי, את הסכמת שיש להן מקום ושאת מתחשבת בהן בקריאת מפה. אם כך, ואם הן מורגשות ונוכחות, מה בעצם השוני ביניהן לבין זויות ארכיטיפיות כמו 150 ו-30? (שהאמת, אני מרגישה גם אותן! בפעם הראשונה שהתוודעתי לזויות של 30 מעלות במפה הבנתי היכן במפה באים לידי ביטוי דברים חזקים בחיים שלי. אבל גם ה45 וה135 קשורות לדברים כאלה… ).
5) לגבי שתי הזויות – העניין של ההתפתחות. אדם שיש לו במפה את הזויות, כיצד הוא מתפתח? האם הוא "נדפק"? האם יש לו מקום ליישב את הבעייתיות שזויות יוצרות (כמו למשל למנף את הסקוויר להישגיות)? ואם כן, אז איך?
הכוונה היא לדוגמא, כמו עם הבוסריות של ה-45 או בשלות היתר של ה-135- האם בחייו של האדם היא יכולה אי פעם להפוך לבשלה או למלאה במידה הנכונה?
ואם כן, אז מה ההבדל, שוב, ביניהן לבין הארכיטיפיות?
תודה רבה רבה מראש
![]()
1) זה יכול להיות גם בגלגול הבא, אבל הרבה פעמים זה קשור בזויות 90 שכבר קיימות עכשיו במפה בגלגול הזה.
2) הכל יחסי. ה-45 יכולה 'להתבגר' יחד עם כל המפה, בטח, אבל באופן יחסי לשאר המפה, היא תישאר בוסרית.
כלומר, בתחומי הכוכבים השותפים בה את תמיד תעשי אקספרימנטים שונים וניסוי וטעייה. וגם כשנרגעים עם הגיל,
עדיין יהיו לך בעניין הזה דעות מקוריות וגישה של חיפוש ותעייה שתחליף את הניסוי וטעייה…
3) 135 זה כמו 120 מוגזם. זה משהו טוב ובשל ונכון והרמוני, זוית שמצביעה על משהו שכבר הגיע לשלימות בעברו של האדם,
אבל עכשיו זה הפך להיות כבר יותר מדי, ועל האדם לשוב ולטהר את זה, לזכך את זה, להביא את זה למידתיות נכונה.
לפיכך החיים יזמנו לו ניסיונות קשים הקשורים בשני הכוכבים.
חומרת הסימפטומים והאירועים תשתנה מאדם לאדם – בכפוף ישירות למידת הצניעות שיש בו או אין בו.
בספר שאני כותבת עכשיו נתתי כדוגמא את הנסיכה דיאנה, שיש לה 135 בין שמש בסרטן וירח בדלי, וכמו שכולנו יודעים, היתה בחורה בעלת אישיות מלאת חן ואצילות, נדיבות וטוב-לב, אבל בהחלט סבלה מעודפי רגש ומציפייה מובנת מאליה שכולם כולם יאהבו אותה כל הזמן. והכל אכן אהבו אותה, התקשורת והעם והעולם, אבל לא בבית… למרות תכונותיה הנעימות והחיוביות כל כך, היה בה משהו מוגזם ולא מאוזן, משהו שכבר עלה על גדותיו, במיוחד מבחינה רגשית, והסביבה הנוקשה והגדאית כל כך אליה נקלעה בנישואיה הביאו לה שיעורים קשים ביותר בתחום הזה. היא סבלה מהשפלה ויחס ציני מצד בעלה, מיחס קר ולא מפרגן מצד המלכה האם וכל הדכאונות ובעיות האכילה והעניינים הרגשיים והרעב שלה לתשומת לב היו לצנינים בעיני בית המלוכה. זה היה השיעור של ה-135 שלה, ורק אלהים יודע כמה ממנו הפנימה או לא הפנימה…
מכל מקום, דיאנה היא דוגמא נהדרת של מישהי שהגיעה לשלימות בתחומי שמש-ירח, במיוחד סביב סרטן ודלי, ו… זהו, עתה עליה ללכת הלאה. לא להיתקע שם. כמה שנעים לנו להאשים את בעלה וכולם שם ולרחם עליה – הם עשו לה טובה התפתחותית עצומה.
טוב, גלשתי. מה שאלת עוד? בואי נראה.
4) בטח שהן מורגשות!! ובעיקר כשהן נוגעות במשהו אישי, כמו שמש או ירח או מה. כל זוית מורגשת. ההבדל הוא באופי שלהן. בפרשנות שאת נותנת להן, בדרך הפעולה שלהן. רוב הזויות המשניות הן בעיקרן זויות עזר לארכיטיפיות. זה ההבדל המרכזי ביניהן. הארכיטיפיות מקבלות את משמעותן מן הגלגל. המשניות הן שלבי ביניים בין הזויות לבין עצמן.
5) נו, זו שאלה נהדרת.
בטח. כל מה שאמרת הוא נכון. ברגע שאנחנו מבינים לעומק את משמעות הזוית הרמונית או דיסהרמונית, ובעצם, כל קונסטלציה שהיא במפה שלנו - כשאנחנו מבינים מה זה רוצה מאיתנו ומה עלינו ללמוד ואנחנו משתפים עם זה פעולה – אנחנו חוסכים לעצמנו את רוב הסבל והמבוכה שהן מביאות. זה כל העניין בכל הנושא של התפתחות ומודעות.
בשיעורים אני נותנת את הדוגמא הבאה: אם אני אומרת "גבגוב" ואת תיכף מסובבת את הראש ומקשיבה, אני לא צריכה לצעוק או לטלטל את כתפך, נכון? זה בדיוק אותו דבר עם ההתנסויות שלנו בחיים. אם הקוסמוס אומר לנו משהו בשקט ואנחנו מקשיבים מיד - הוא לא צריך להפיל לנו עציץ על הראש כדי שנשים לב…

20:39
טוב חברה אני מודאגת…אומרים שמי שיודע פחות דואג פחות…מתחילה להבין שזה נכון כי
יש לי 45 ונוסמרקורי בבית 12 מארס בבית 10 אאוץץץץץץץץץץץץ
בהמשך למה שמגי כתבה:
עם ה-45 אנחנו נלחמים ולא יודעים נגד מי או מה. אין בה בגרות, יש בה עוז ותמימות ותחושת יכולת לא בשלה.
ה-45 יוצקת בנו אומץ ונכונות לנסות דברים שטרם ניסינו, הקשורים בשני הכוכבים המעורבים בה,
גם כשזה לא הגיוני או נראה 'משוגע' לגמרי בעיני הסביבה…
1:05
מגי תודה רבה, איזה כיף לקרוא את ההסברים שלך




זה בסדר אם אמשיך קצת לשאול? (כהרגלי
)
מגי אדם אומר:
שאלה: 1) למה הכוונה ב"לא מנסה למנוע את בואו", וב"בבוא העת תצטרכי להשקיע בהם את כל כולך"? מתי? בחיים האלה, בגלגול הבא? כיצד זה בא לידי ביטוי?
1) זה יכול להיות גם בגלגול הבא, אבל הרבה פעמים זה קשור בזויות 90 שכבר קיימות עכשיו במפה בגלגול הזה.
אפשר דוגמא בבקשה? אצלי נפטון ואורנוס ב45 מעלות (ועדיין אני לא מצליחה לשער אפילו מה זה אומר… זה קשור לאקסנטריות? מקוריות? מה?) איך אני אמורה להסתכל עליהן? מה זאת אומרת בהקשר של זויות 90 שבמפה? 
בשיעורים אני נותנת את הדוגמא הבאה: אם אני אומרת "גבגוב" ואת תיכף מסובבת את הראש ומקשיבה,
אני לא צריכה לצעוק או לטלטל את כתפך, נכון?
זה בדיוק אותו דבר עם ההתנסויות שלנו בחיים. אם הקוסמוס אומר לנו משהו בשקט ואנחנו מקשיבים מיד -
הוא לא צריך להפיל לנו עציץ על הראש כדי שנשים לב…
גדול!!!
מה, את באמת משתמשת בשם שלי כשאת נותנת דוגמא בשיעורים?
.. סתם… 
ועדיין, מתעוררת השאלה אם סוג הזוית לא "קובע" אם תהיה לך שמיעה טובה לקריאה של הקוסמוס או שיהיה לך ליקוי שמיעה?
כלומר, סקוויר, 135 וחברים אחרים יכולים להראות על בעיות שמיעה של קריאת הקוסמוס, לא? או שזה דבר שקשור לרמת ההתפתחות והמודעות של האדם ולא לקושי הזויות?
תודה
4:28
16/10/10
Offlineמגי- מקסים, תודה 
גבגוב- משערת- שאם היתה זוית הרמונית בין נפטון ואורנוס- זה היה מביא (בשיתוף פעולה שלהם) לחזיונות מיוחדים, להשראה (לא שחסר לך, אבל מן שיתוף פעולה של החדות והמקוריות של אורנוס עם היופי והעדינות של נפטון) ונראה לי שב-45 הם רוצים משהו אחר- זה רוצה לחלום ולפנטז, לזרום, להתעסק ביופי ובנעים, וזה רוצה להתעורר, לפרוץ, לחשוב ולראות בהיר, לקדם.
אם זה היה 90- זה היה מכריח אותך לעבוד על הזוית הזו- למצוא את בדרך לשתף פעולה בין השניים.
אבל גם מניחה שאם ה-45 היה נוגע לך לפחות בפלנטה אישית או קרובה יותר- זה היה מורגש יותר. 2 פלנטות חיצוניות...
אולי אני מדברת רק מתוך עצמי:) אין לי מילים אבל את השמש-מרס ר45 אני מרגישה היטב. לא יודעת איך ולמה...רק יכולה להעיד באמת שזה מגיע להתנהגויות פתאומיות ולא צפויות (היום פחות) שמפתיעות את הסביבה.
.
סול, את בהחלט צודקת. יש הבדל עצום בין שמש-מרס 45 לבין נפטון-אוראנוס 45, כשהם אפילו לא שולטים שם על שום דבר אישי.
גבגוב, איכות השמיעה קשורה ישירות לרמת ההתפתחותית של האדם ואינה נראית במפה.
חחוץ מזה, 45 הזה במפה שלך היא האחרונה שבדאגותייך. אין לגביה משהו שאת צריכה לעשות או לשנות או לפתח מודעות. מה ששתביא תביא, אין מה להיטרד בזה. אבל יש לך המון עבודה עם כל הסקווירים לשמש, שמבקשים ממך לפלס את הדרך, להתגבר על דברים, להציב מטרות, לדרוש מעצמך, להתחשל, להתגבר, להתבגר....
1 Guest(s)
Log In
Register


